Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1008/2020

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1008/2020

45RS0008-01-2020-001370-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кетово 15 сентября 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 16.06.2017 в размере 90 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.06.2017 между ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 заключен договор займа № 139441-033-17 на срок до 02.07.2017, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс долг по договору займа в сумме 92 900 руб., из которых 30 000 руб. - основной долг, 9 600 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 16.06.2017 по 02.07.2017, 50 400 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 03.07.2017 по 24.09.2017, госпошлина - 2 900 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс и ФИО1 заключен договор займа № 139441-033-17 на срок до 02.07.2017, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования займом.

Факт передачи ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 16.06.2017 № 333332, подписанным ответчиком.

В нарушение условий договора микрозайма обязанность по погашению займа и уплате процентов ФИО1 не исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Пунктом 1 Договора займа № 139441-033-17 от 16.06.2017 установлено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Пунктом 2 Договора займа № 139441-033-17 от 16.06.2017 установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок 02.07.2017, кредитор вправе начислить и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчета 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга ответчика по договору микрозайма составила 90 000 руб., из которых 30 000 руб. - основной долг, 9 600 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 16.06.2017 по 02.07.2017, 50 400 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 03.07.2017 по 24.09.2017.

Судом представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 900 руб. 00 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженность по договору займа от 16.06.2017 № 139441-033-17 в размере 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 9 600 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 16.06.2017 по 02.07.2017, 50 400 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 03.07.2017 по 24.09.2017.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ