Решение № 2А-1921/2019 2А-1921/2019~М-1960/2019 М-1960/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-1921/2019Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 ноября 2019 г. г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Кирченковой А.Я., с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1921/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в <данные изъяты>, <данные изъяты> гг. принадлежали налогооблагаемые транспортные средства: HYUNDAI <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, STERLING <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику через его личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в добровольном порядке. Данные налоговое уведомление исполнено не было, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации ему было направлено требование об уплате налога и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, которое налогоплательщиком в установленный в требовании срок не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 6 июня 2019 г. отменен судебный приказ от 24 мая 2019 г. № 2а-462/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что в настоящее время на автомобили HYUNDAI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, STERLING <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № наложен арест судебным приставом исполнителем ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, автомобили изъяты и переданы на ответственное хранение, в связи с чем он не может снять с регистрационного учета указанные транспортные средства. Изучив доводы, изложенные в административном иске, выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Законом Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО «О транспортном налоге» на территории Тульской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1 в <данные изъяты> г. зарегистрированы транспортные средства HYUNDAI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, STERLING <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога. С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.5 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в добровольном порядке по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, ФИО1 налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомления и требования в материалы дела не представлено. МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области от 16 апреля 2019 г. отменен судебный приказ от 6 июня 2019 г. № 2а-462/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 81570 руб., пени по транспортному налогу в размере 1023 руб., а всего 82593,70 руб. Налоговые органы, как следует из п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75). Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен. Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> руб. Пункт 1 статьи 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортные средства HYUNDAI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, STERLING <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Микро Капитал Руссия». ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортные средства изъяты и переданы на ответственное хранение. Постановлением Правительства РФ N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" в качестве основания для снятия транспортного средства с учета предусмотрено прекращение права собственности на транспортное средство (абз. 2 п. 3). В случае принудительной реализации арестованного имущества должника на торгах в целях исполнения судебного решения такое лицо с момента заключения договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее также - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Пункт 56 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 года N 605, предусматривает возможность изменения регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование содержится в пункте 45 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26 июня 2018 года N 399. Также в пункте 46 названных Правил указано, что в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений. Реализация арестованного имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем совместно с территориальным органом Росимущества в полном объеме, то есть с передачей транспортного средства, договора купли-продажи новому собственнику и инициированием соответствующих регистрационных действий в уполномоченном органе внутренних дел. Сведений о прекращении права собственности ФИО1 на автомобили материалы дела не содержат. Доводы административного ответчика о том, что он не мог быть надлежащим субъектом обращения в МРЭО ГИБДД относительно снятия с регистрационного учета названных транспортных средств, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании ч. 1 ст. 114 КАС, подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 81570 руб., пени по транспортному налогу в размере 1023,70 руб., а всего 82593,70 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 2677,81 руб. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2019 г. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС (подробнее)Судьи дела:Кончакова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |