Решение № 2-1979/2017 2-1979/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1979/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению системой образования администрации Волоколамского района Московской области об индексации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью

У С Т А Н О В И Л:

По решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу законного представителя ФИО1 были взысканы денежные суммы, в том числе ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день следующего переосвидетельствования, с Осташевского сельского округа Волоколамского района Московской области в возмещение вреда здоровью в связи с полученной травмой глаза на уроке труда учеником 7 класса Осташевской средней школы Волоколамского района Московской области НАУМОВИЧЕМ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента принятия данного решения суда по заявлению ФИО1 и после его очередного переосвидетельствования судом принимались постановления об индексации взысканных денежных сумм в установленном законом порядке. По судебному постановлению Волоколамского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ с Осташевского сельского округа Волоколамского района Московской области в пользу ФИО1 взысканы недополученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 322 675 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскано ежемесячно бессрочно по 91 742 рубля. Определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменен должник по данному гражданскому делу на Управление системой образования Волоколамского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования Волоколамского района Московской области в пользу ФИО1 единовременно взыскана денежная сумма в размере 957 рублей 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно в возмещение вреда здоровью взыскана денежная сумма по 1661 рублей 22 копейки ежемесячно. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования Волоколамского района Московской области в пользу НАУМОВИЧА В.Г.

единовременно взыскана денежная сумма в размере 46 480 рублей 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 7 179 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Управления системой образования Волоколамского муниципального района Московской области в пользу НАУМОВИЧА В.Г. единовременно взыскана денежная сумма в размере 69 423 рублей 25 коп. за период с 2012 года по 2016 года, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 10 943 рублей 56 коп. в возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.

В суд обратился ФИО1 с заявлением об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил проиндексировать размер возмещения вреда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Управления системой образования администрации Волоколамского района Московской области, представитель третьего лица МОУ « Осташевской средняя общеобразовательная школа» о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебном заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования не оспаривали.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1, заслушав его объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Общие основания возникновения обязательств вследствие причинения вреда регулируются нормами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Данная правовая норма является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда на основании соглашения сторон. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

По данному делу установлено, что определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная сумма возмещения вреда причиненного здоровью в 10 943 рублей 53 коп.

Согласно ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 415-ФЗ \ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ \ « О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов « с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,04.

Соответственно сумма 10 943, 56 рублей, установленная истцу с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит индексации в соответствии с указанным индексом на 2017 год в 1,04 и составит 11 381, 30 рублей, подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. При этом единовременно подлежит выплате сумма 11 381, 30 – 10 943, 56 = 437,74 х 12 месяцев = 5 252,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления системой образования администрации Волоколамского района Московской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>

единовременно денежную сумму в размере 5 252,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 11 381 рублей 30 коп. в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке..

Исполнительный лист 13-16\2017 от ДД.ММ.ГГГГ отозвать и приобщить в дело.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.