Решение № 2-3224/2019 2-3224/2019~М-2873/2019 М-2873/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3224/2019

Дело № 2-3224/2019

22RS0065-02-2019-003266-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Тамимовой Г.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти 15.12.2018 ФИО3, открылось наследство в виде доли в 3-х комнатной квартире по <адрес>. Согласно завещания, составленного ФИО3, 07.12.2018 и удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4, наследодатель завещает все имущество, движимое и недвижимое, в том числе свою долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> ФИО2. Вторая доля в праве собственности на квартиру - 1/2 принадлежит истице.

В установленный законом 6 месячный срок истица обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. По истечении срока для принятия наследства 18.06.2019 нотариус ФИО4 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия договора на долевое участие в строительстве жилья от 16.02.1995, подтверждающего принадлежность имущества умершему ФИО3 АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отказано истцу в предоставлении копии договора долевого участия в строительстве жилья от 16.02.1995 *** на квартиру <адрес>, титульным собственником которой указан ФИО3

Реализовать свои наследственные права иным способом кроме как в судебном порядке истица не может, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> с учетом 1/2 супружеской доли в праве и 1/2 доли в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В представленном отзыве вопрос по существу спора оставили на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован 05.03.1971, что подтверждается свидетельством о браке.

Квартира по <адрес> приобретена на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 16.02.1995 *** На имя ФИО3 11.08.1998 выдано регистрационное удостоверение ***.

По сообщению АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 01.07.2019 спорная квартира значится на праве собственности за ФИО3

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.

Как следует из ответа АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 13.08.2019, представить инвентарное дело по адресу: <адрес>, не имеется возможности, поскольку учетно-техническая документация об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации передана в КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки».

По сообщению КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» инвентарные дела на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы: ФИО3 (15.12.2018 умер), ФИО2

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений статей 34, 35, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи, имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствие с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Исходя из представленных в дело документов и пояснений стороны истца, суд приходит к выводу о том, что квартира по <адрес> приобретена в период брака за счет совместных средств супругов, при этом доли супругов признаются равными, поскольку соглашение об изменении долей супругами не заключалась.

15.12.2018 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого 1/2 доля в спорной квартире подлежит включению в наследственную массу.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных материалов наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 30.01.2019 ФИО2 обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя ФИО3

ФИО3 07.12.2018 составил завещание в отношении принадлежащего ему имущества, завещав все свое имущество, в том числе долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4

18.06.2019 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве ФИО2 на наследство по завещанию.

Постановлением нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО4 от 18.06.2019 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3 на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, по причине отсутствия подлинника договора на долевое участие в строительстве жилья от 16.02.1995 ***.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие спора о праве, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, с учетом супружеской доли в праве собственности на объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 с учетом супружеской доли в праве собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное решение принято 26.08.2019.

****

****

****

****

****