Решение № 2А-1886/2024 2А-1886/2024~М-1185/2024 М-1185/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-1886/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 2а-1885/2024 УИД 25RS0029-01-2024-002463-85 Именем Российской Федерации 10 апреля 2024 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Брагиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску о продлении срока административного надзора ФИО1, XXXX, ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1, ссылаясь на то, что решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ осужденному был установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрета пребывания в барах, ресторанах, клубах, других питейных и увеселительных заведениях. ФИО2 за время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности: постановление от ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просит продлить в отношении данного лица срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее. Согласно ст. ст. 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ осужден Октябрьским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, ст.30 ч.3, п. «а» ч.4 ст. 158, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГ. Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ осужденному был установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрета пребывания в барах, ресторанах, клубах, других питейных и увеселительных заведениях. С ДД.ММ.ГГ ответчик состоит под административным надзором, (ранее в ОМВД Октябрьского района ПК). В течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым полить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г.Уссурийску удовлетворить. Продлить ФИО1, XXXX, срок административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Е.В. Рогалев Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |