Решение № 2-506/2019 2-506/2019(2-5199/2018;)~М-4336/2018 2-5199/2018 М-4336/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-506/2019

Дело № 2-506/2019 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Оськина И.С.

при секретаре судебного заседания Шлокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска, указав следующее.

(дата) между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана в долг сумма 140000,00 руб. на срок по (дата) Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от (дата)

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 140000,00 руб.

Период просрочки долга составляет 829 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,50% годовых (исходя из ставки рефинансирования на (дата) по данным ЦБ России). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в суд составляет 163837,41 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 140000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23837,41 руб., а всего в размере 163837,41 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало. Судебное извещение вернулось в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Пунктом 67, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от (дата) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" установлено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от (дата) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа, так заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно расписке от (дата), находящейся в материалах дела, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 140000,00 руб. ФИО2 взял на себя обязательства вернуть сумму займа не позднее (дата)

Однако принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не выполнил, денежные средства истцу не возвратил.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты истцу суммы задолженности в полном объеме, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 140000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в размере 23837,41 руб.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 (ред. от (дата)) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, размер процентов не установлен договором, заключенным между сторонами.

Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма долга не возвращена, сведений об обратном суду представлено не было, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Как уже указано выше истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) за 134 дня просрочки под 7,5% годовых в размере 3844,26 руб. (140000,00х134/366х7,5%) и за период с (дата) по (дата) за 695 дней просрочки под 7,5% годовых в размере 19993,15 руб.

Вместе с тем, проверив расчеты задолженности ответчика, представленные истцом, суд находит их неверными в силу следующего.

Сумма неустойки рассчитывается по следующей формуле:

В соответствии с Информацией Банка России размер процентной ставки составляет:

- с (дата) - 10,5% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,50% годовых")

- с (дата) - 10% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых")

- с (дата) - 9,75% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 9,75% годовых")

- со (дата) - 9,25% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 9,25% годовых")

- с (дата) - 9% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 9,00% годовых")

- с (дата) - 8,5% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 8,50% годовых")

- с (дата) - 8,25% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 8,25% годовых")

- (дата) - 7,75% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 7,75% годовых")

- с (дата) - 7,5% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых")

- с (дата) - 7,25% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых")

- (дата) - 7,5% (Информация Банка России от (дата) "Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 7,50% годовых").

Таким образом, суд считает верным следующий расчет неустойки.

1. с (дата) (дата)

( 140000,00 x 29 x 10,5) : (366 x 100) = 1164,75

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 104 x 10) : (366 x 100) = 3978,14

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 85 x 10) : (365 x 100) = 3260,27

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 36 x 9,75) : (365 x 100) = 1346,3

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 48 x 9,25) : (365 x 100) = 1703,01

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 91 x 9) : (365 x 100) = 3141,36

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 42 x 8,5) : (365 x 100) = 1369,31

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 49 x 8,25) : (365 x 100) = 1550,54

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 56 x 7,75) : (365 x 100) = 1664,65

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 42 x 7,5) : (365 x 100) = 1208,21

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 175 x 7,25) : (365 x 100) = 4866,4

1. с (дата) по (дата)

( 140000,00 x 71 x 7,5) : (365 x 100) = 2042,46

Итого: 27295 руб.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... "О судебном решении" согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23837,41 руб., суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 163837,41 руб., из которых:

- 140000,00 - сумма основного долга;

- 23837,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)н