Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-746/2020 М-746/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-915/2020

2-915/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 15 сентября 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк к Г.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Г.Г.А. кредит в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 12,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов также должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 366,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 77 335,54 руб., просроченные проценты – 9 031,18 руб.

Сотрудникам банка стало известно, что Г.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с сайта в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу Г.Г.А. открыто наследственное дело №. Наследником по закону являлась супруга – Г.Н.С. Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Г.Г.А., остаток денежных средств на дату смерти в совокупности составил 36 581,43 руб.

Просит взыскать с Г.Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 366,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 77 335,54 руб., просроченные проценты – 9 031,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с ходатайством о замене ответчика в связи со смертью Г.Н.С. на Г.Д.Г. и просит взыскать с Г.Д.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 366,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 77 335,54 руб., просроченные проценты – 9 031,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью.

Ответчик Г.Д.Г. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку имеются данные в материалах дела о фактическом их извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Г.Г.А. кредит в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 12,9% годовых. Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Размер неустойки в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Как установлено в судебном заседании платежи Г.Г.А. в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 366,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 77 335,54 руб., просроченные проценты – 9 031,18 руб.

Г.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.2 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Якутской нотариальной Республиканской Палаты Нерюнгринского нотариального округа Т открыто наследственное дело № после смерти Г.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство (зарегистрировано в реестре №) после смерти Г.Г.А. наследником имущества в виде суммы страховой выплаты (1/2 доля) в размере <данные изъяты> руб. является Г.Д.Г..

Согласно свидетельству о праве на наследство (зарегистрировано в реестре №) после смерти Г.Г.А. наследником имущества (1/2 доля) в виде денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся на счетах: №№, №, №, № является Г.Д.Г..

Согласно свидетельству о праве на наследство (зарегистрировано в реестре №) после смерти Г.Г.А. наследником имущества в виде суммы страховой выплаты (1/2 доля) в размере <данные изъяты> руб. является Г.Д.Г..

Согласно свидетельству о праве на наследство (зарегистрировано в реестре №) после смерти Г.Г.А. наследником имущества в виде суммы страховой выплаты (1/2 доля) в размере <данные изъяты>. является Г.Д.Г..

Поскольку ответчик Г.Д.Г. после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества в виде 1/2 доли, то в соответствии со статьей 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя.

Поэтому требования истца к Г.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 791,00 руб.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк к Г.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 366,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 77 335,54 руб., просроченные проценты – 9 031,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 791,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.