Решение № 2А-3570/2018 2А-3570/2018 ~ М-2372/2018 М-2372/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-3570/2018

К делу № 2а – 3570/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1,, заинтересованное лицо: Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился из ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по г. Краснодару по отбытии срока наказания. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по КК ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158 ч.2 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 29.07.1998 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 400 рублей; 10.05.2001 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; 12.05.2009 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 18.06.2012 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 17.06.2014 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; 31.01.2017 г. осужден Мировым судьей судебного участка №53 ПВО г. Краснодара по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, после освобождения из мест лишения свободы, жалобы и заявления в отношении ответчика не поступали. После освобождения ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 15.12.2017 по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ; 12.01.2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что отражено в приговоре Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.06.2014 г. В связи с тем, что ответчик является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до 16.06.2024 г.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что ФИО1 19.11.1997 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 158 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 29.07.1998 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 400 рублей; 10.05.2001 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; 12.05.2009 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 18.06.2012 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 17.06.2014 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; 31.01.2017 г. осужден Мировым судьей судебного участка №53 ПВО г. Краснодара по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. Из ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по г. Краснодару осужденный освободился по отбытии срока наказания 29.09.2017 г.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 15.12.2017 по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ; 12.01.2018 г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, который состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Данный гражданин характеризуется по месту жительства отрицательно, проживает по вышеуказанному адресу с дочкой. С соседями в конфликтные ситуации не вступает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. В общественной жизни участия не принимает. После освобождения из мест лишения свободы два раза привлекался к административной ответственности. Имеет склонность к совершению преступлений.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия судом настоящего решения ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность, в связи с чем, в силу п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 ч. 3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд устанавливает за ним административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1,, заинтересованное лицо: Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости, то есть до 16.06.2024 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО1, административные ограничения:

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО1 проживает, без разрешения ОВД;

- запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: