Решение № 2А-388/2020 2А-388/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-388/2020

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2а-388/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2020-001368-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 30 июля 2020 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-388/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 является владельцем транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения – автомобиля Марки НИССАН ТЕАНА, государственный регистрационный знак: №, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 13.03.2014 г. мощность двигателя 182.00 л/с. Расчет налога за 2014 год: (182.00 л/с х 35 руб.)/12х10мес. = 5 308 руб.

Кроме того, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 500.88 руб.

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок №54 Дербентского района заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Налогового кодекса транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358) Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения - автомобиля Марки НИССАН ТЕАНА, государственный регистрационный знак: № VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права 13.03.2014 г. мощность двигателя 182.00 л/с.

За 2014 год он должен был уплатить налог в размере 5 308 руб. (182.00 л/с х 35 руб.)/12х10мес.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 500,88 рубля.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направленно требование от 11.02.2019г. № 30089 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени до 08.04.2019г.

В связи с тем, что по требованию №30089 ответчиком недоимки не были уплачены в установленный срок, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Между тем, пунктами 2,3 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как указано выше, согласно требованию, направленному в адрес административного ответчика ФИО1, срок исполнения требования об уплате налога истек 07.04.2019г.

В материалах административного дела не содержатся сведения о времени обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании транспортного налога.

Вместе с тем, из определения мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района от 15 ноября 2019 года об отмене судебного приказа, следует, что судебный приказ о взыскании транспортного налога был вынесен 22 октября 2019 года.

Учитывая, что согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, а судебный приказ о взыскании транспортного налога был вынесен 22 октября 2029 года, административный истец обратился в мировой суд с пропуском установленного шестимесячного срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 и 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Дагестан удовлетворить к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4842,12 (сорок восемь тысяч сорок два) руб., 12 коп. и пени в размере 500,88 (пятисот) руб. 88 коп., всего 5343 (пять тысяч триста сорок три) рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дербентский районный суд.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме составлено 4 августа 2020 г.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Асамудин Тагирович (судья) (подробнее)