Постановление № 5-317/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-317/2024

05RS0№-16

5-317/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 мая 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, военнообязанного, с незаконченное высшее образование, студент ДГУ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>-а, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей, которое выразилось в следующем.

Инспектор взвода ДПС ОГИБДД МВД по РД ст.сержант полиции ФИО6, во время несения службы по охране общественного порядка, на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 47 минут на <адрес>, потребовал у водителя автомашины марки Тойота-200 за госномерными знаками <***> РУС, как в последующем был установлен ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который управлял автомашиной с нанесенным пленочными покрытием темного цвета на передних боковых и ветровом стекле, остановить автомашину, что и сделал.

При проверке водителя по базе данных ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1, управлял автомашиной марки Тойота-200 за госномерными знаками <***> РУС, не выполнив требование инспектора Инспектор взвода ДПС ОГИБДД МВД РФ по <адрес> прапорщика полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не привел светопропускание передних боковых и ветрового стекол автомобиля марки Тойота-200 за госномерными знаками <***> РУС, то есть не удалил с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и вновь управлял автомашиной с пленочными покрытиями.

С учетом указанных обстоятельств, на водителя ФИО1, по данному факту собран административный материал по ст.12.5 ч.3.1 КРФоАП, после чего на него-на водителя ФИО1, собран административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1, суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО1, суду пояснил сотрудник полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора взвода ДПС ОГИБДД МВД РФ по <адрес> ст.сержант полиции ФИО6, из содержание протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание требование о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая общественная опасность совершенного им административного правонарушения и его отношения к совершенному административному правонарушению, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу считаю возможным применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.3.2 ч.1 п.6, ст.3.5 и ст. 32.8 КРФоАП, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, военнообязанного, с незаконченное высшее образование, студент ДГУ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>-а, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по РД(МВД по <адрес>), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банк России, КПП 057201001, ИНН <***>, ОКТМО 82735000, номер счета 03№, ГРКЦ НБ РД Банк России, БИК 018209001, ОКАТО:82735000, УИН 18№, код бюджетной квалификации 1№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с п.п.5 п.1 и п.п.4 и.2 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с ч.З ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев