Решение № 2-372/2024 2-372/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-372/2024Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2024 года город Тула Советский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Бездетновой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2024-000052-13 (производство № 2-372/2024) по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону и компенсации по вкладу, ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону и компенсации по вкладу. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 13.12.2018 умерла её бабушка ФИО13., которая постоянно проживала по адресу: <адрес> с ней и сыном – ФИО14., отцом истицы, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО15 открылось наследство на денежный вклад на её имя на счету, открытому в Рязанском ОСБ России по Рязанской области № 8606. Денежные средства, находящиеся на счете № ФИО16 завещала истцу ФИО1, составив завещательное распоряжение. Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства своевременно не обратилась, так как в силу своей юридической неграмотности полагала, что по завещанию имеет возможность распорядиться наследственным имуществом в любое время, однако фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала по день смерти с наследодателем, распорядилась принадлежащими ей личными вещами и предметами быта, сняла с данного банковского счета 100000 рублей и устроила достойные похороны наследодателя. После обращения истца в Советский районный суд г.Тулы с иском о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете № №, судом был сделан запрос в ПАО Сбербанк. Из полученных ответов стало известно, что на имя ФИО17. открыто три действующих вклада: № № – «Пенсионный плюс», № № – до востребования, № № – « просто 6,5%». Решением Советского районного суда г.Тулы от 22.12.2021, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № № - «Пенсионный плюс», открытом на имя ФИО18. В декабре 2023 г. истец обратилась в ПАО Сбербанк, где узнала, что размер денежной суммы, находящийся на счетах № №, № № составляет 60000 рублей. Просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады и все компенсации по ним в порядке наследования по закону, взыскать с ответчика юридические расходы в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ Из завещательного распоряжения следует, что ФИО20 завещала все права на денежные средства, внесенные на № ПАО Сбербанке ФИО1. Из свидетельства о смерти, выданного 23 июня 2020 года, следует, что ФИО21 – отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников у ФИО22. нет. Из свидетельства о рождении на имя ФИО23 следует, что ее отцом являлся ФИО24 Согласно справки о заключении брака № года ФИО25 заключила брак с ФИО26. 30 сентября 2006 года, после чего ФИО1 была присвоена фамилия ФИО27 Из свидетельства о расторжении брака, выданного 13 января 2011 года, следует, что брак между Храмовыми расторгнут. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО29 заключила брак 23 июня 2012 года с ФИО28 после чего ей присвоена фамилия ФИО1 Из определения Советского районного суда г. Тулы Рязани от 06 марта 2020 года следует, что исковое заявление по ее иску к ПАО Сбербанк г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования был возвращен ФИО1 ввиду не исполнения требований, указанных в определении суда от 18 февраля 2020 года. Решением Советского районного суда г.Тулы от 22.12.2021, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № № - «Пенсионный плюс», открытом на имя ФИО30 Согласно сообщению Сбербанка РФ от 05.02.2024 года на имя ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Сбербанке открыты два действующих вклада: № № – до востребования, № № – « просто 6,5%». Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО32., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что фактически наследство после смерти бабушки ФИО33 было истцом в установленные сроки принято, так как обратного не доказано, а иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.". Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2 000 руб., что подтверждено чек-ордером, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждено квитанцией от 18 декабря 2023 года, договором об оказании услуг от 18 декабря 2023 года. Вместе с тем, ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу. В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом, а обращение в суд истца вызвано не нарушением прав истца со стороны ответчика, а не своевременным оформлением наследственных прав самой истицей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону и компенсации по вкладу, удовлетворить частично. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счетах: № № – до востребования, № № – « просто 6,5%», открытыми на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.С. Бездетнова Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Бездетнова Александра Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-372/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-372/2024 |