Решение № 2-203/2018 2-203/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-203/2018

Дело № 2-203/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 05 июня 2018 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Гайнский суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе о обязании включения периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование своих исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. ОПФ в Гайнском районе в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. Для назначения пенсии ей требуется 25 лет специального стажа, а по представленным документам ее стаж составил 24 года 10 месяцев 24 дня. Считает отказа ОПФ незаконным. Просит суд обязать отдел пенсионного фонда в Гайнском районе включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Отдела Пенсионного фонда ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражение на исковые требования.

Согласно возражениям Отдел ПФ в Гайнском районе не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям. 20.04.2018 г. в Отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По представленным документам специальный стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 24 года 10 месяцев 24 дня. Отделом не включены в специальный стаж по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. курсы повышения квалификации, согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы. выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Следовательно, никакие другие периоды, кроме предусмотренных законодателем, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включаться не могут. В связи с чем, ОПФ исключил из специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации, поскольку в указанные периоды она не выполняла работу по профессии в течение полного рабочего дня. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании изучены следующие материалы дела: копия паспорта ФИО1 (л.д. 4); справка из ГБУЗ ПК «Гайнская ЦРБ» (л.д. 5); копия приказа главного врача Гайнского района №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» (л.д. 6); копия приказа главного врача Гайнского района №/Д-К от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» (л.д. 7); копия приказа главного врача Гайнского района №/А-К от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» (л.д. 8); копия приказа главного врача Гайнского района №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» (л.д. 9); решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); копия трудовой книжки ФИО1 (л.д. 12-15).

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 действительно осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения только в сельской местности и имеет право выйти на пенсию при наличии 25-летнего специального стажа. Специальный стаж ФИО1 на дату обращения в пенсионный фонд, составил 24 года 10 месяцев 24 дня.

В специальный стаж работы ФИО1 учтены все периоды работы в качестве медсестры в Васькинском ФАПе. При этом в льготный стаж ответчиком не были включены периоды курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим трудовым законодательством установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы (ст. 187 ТК РФ).

В связи с производственной необходимостью ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации, при этом место работы она не меняла, что согласуется с имеющимися записями в трудовой книжке, курсы повышения квалификации проходила в сроки от нескольких дней до двух месяцев в разные календарные годы. В течение этих периодов за ФИО1 сохранялось место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Отдел пенсионного фонда.

Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности не включения в специальный стаж истицы периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации и о включении указанных периодов в стаж работы истицы, дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С учетом включения указанный периодов в специальный стаж, на момент обращения истца в Отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, специальный стаж истца составил более 25 лет.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом требований этой нормы следует возложить на ответчика обязанность выплачивать истице пенсию со дня возникновения у нее соответствующего права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и специальный стаж ФИО1 подлежит перерасчету с учетом нахождения ее на курсах повышения квалификации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края удовлетворить.

Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента ее обращения в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в апелляционном порядке.

Судья подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова