Решение № 2-2587/2024 2-2587/2024~М-1457/2024 М-1457/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-2587/2024

16RS0№---23

2.186

Дело № 2-2587/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что между ИП ФИО2 и ФИО3 16 сентября 2022 года заключен договор аренды оборудования. В соответствии с указанным договором арендодатель передал во временное владение арендатору следующее имущество: рама с лестницей – 10 шт., рама без лестницы – 16 шт., связь - 34 шт., связь диагональная - 34 шт., ригель – 40 шт., настил – 60 шт. 16 сентября 2022 года истец передал имущество ответчику на сумму 222200 руб. Ответчиком внесен залог в размере 18000 руб. Размер арендной платы составляет 20 000 руб. в месяц. За период с 16.09.2022 по 16.02.2024 года размер задолженности ответчика составляет 210 000 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец взыскать с ответчика задолженности по договору аренды за период с 16.09.2022 по 16.02.2024 года в размере 210000 руб., стоимость невозвращенного оборудования 204200 руб., пени по договору аренды за период с 17.03.2023 по 04.03.2024 в размере 41020 руб., расходы по оплате госпошлины 7752 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно статье 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды оборудования от 16 сентября 2022 года.

Из пункта 1.1 договора следует, что арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование следующее имущество:

рама с лестницей – 10 шт., рама без лестницы – 16 шт., связь - 34 шт., связь диагональная - 34 шт., ригель – 40 шт., настил – 60 шт.

Указанное имущество передано ФИО3 по акту приема-передачи от 16 сентября 2022 года.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что ежемесячная арендная плата по договору составляет 20 000 руб.

Оплата аренды осуществляется арендатором не позднее 16 числа оплачиваемого месяца (пункт 4.2 договора).

Из пункта 4.3 договора следует, что залог за настил составляет 18000 руб., НДС не облагается. После полного возврата оборудования залог возвращается арендатору, за минусом суммы аренды в течение пяти календарных дней с момента подписания акта возврата имущества.

Из пояснений истца следует, что оборудование по настоящее время не возвращено.

Согласно расчету истца стоимость арендной платы за пользование оборудованием за период с 16 сентября 2022 года по 16 февраля 2024 года составляет 210 000 руб.

Из пункта 5.2 договора аренды следует, что в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных в п.4.2 договора, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени по договору аренды за период с 17.03.2023 по 04.03.2024 составляет 41020 руб.

Принимая во внимание, что оборудование в настоящее время истцу не возвращено, арендная плата не уплачена, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, а также почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО2 (ИНН №--) к ФИО3 (паспорт №--) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 16 сентября 2022 года по 16 февраля 2024 года в размере 210 000 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 204 200 руб., пени в размере 41020 руб., 7752 руб. в счет расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Закирова Л.И.