Постановление № 5-139/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017

5-139/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» октября 2017 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Доброскоковой Т.С. в помещении военного суда (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к штрафу в размере 500 рублей, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2017 г. № №, около 16 часов 2 октября 2017 г. на <адрес> по адресу: <адрес>, Донцов нарушил общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В судебном заседании Донцов свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что будучи в состоянии опьянения он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью на охранников рынка, когда те его задержали.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2017 г. № №, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом № об административном задержании от 2 октября 2017 г.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Исходя из требований ст. 2.5 КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 того же Кодекса, военнослужащие несут ответственность только в дисциплинарном порядке.

В силу изложенного выше и на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению, а материалы вместе с данным постановлением следует направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 и 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2.

Направить материалы дела об административном правонарушении вместе с постановлением о прекращении производства по делу командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1