Решение № 2А-385/2017 2А-385/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-385/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-385/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, которое мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года, срок которого продлевался. В апреле – июне 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1, ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Просит суд: продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения.

Срок административного надзора продлевался решениями Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – на 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 месяц, от ДД.ММ.ГГГГ – на 3 месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, осужденный по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по сроку.

ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течение года 2-х и более административных правонарушений.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), и подвергался административным наказаниям.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району: продлить срок административного надзора до продлить срок административного надзора в пределах срока погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное административное ограничение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья О.А. Волошкин