Постановление № 5-104/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

02 ноября 2017 года с. Убинское

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Первушин Ю.Н.,

при секретаре Гизитдиновой С.М.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

Национальность: <данные изъяты>

Работающий: <данные изъяты>

Проживающий по адресу: <адрес>.

Зарегистрированный по адресу: <адрес>

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Убинского» капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ 13:20 часов, гражданин ФИО2 находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение двух пар носков и одного полотенца на общую сумму 306 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и бесцельно бродил по <адрес>. Примерно около 13 часов 20 минут зашел помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> и совершил хищение носков и полотенца. Для чего он это сделал не знает, Ущерб возместила его сожительница, которая <данные изъяты>

Действительно как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов, гражданин ФИО2, находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение двух пар носков и одного полотенца на общую сумму 306 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

Суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из представленных суду материалов, с учетом личности ФИО2, его материального и семейного положения полагает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОП Убинское, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья Первушин Ю.Н.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ