Апелляционное определение № 33А-377/2026 от 20 января 2026 г.

УИД 69RS0013-01-2023-000009-98

Материал № 13а-11/2025 (№ 33а-377/2026) судья Коваленко Е.В.

Дело № 2а-389/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Чеботаева Е.И., рассмотрев представление Кимрского межрайонного прокурора Тверской области на определение Кимрского городского суда Тверской области от 17 января 2025 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023,

у с т а н о в и л:

22 ноября 2024 года администрация Кимрского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023, которым исковые требования Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о возложении обязанности обеспечить инфраструктурой земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный в собственность в соответствии с постановлением администрации Кимрского района Тверской области от 27 апреля 2022 года № 223, удовлетворены.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 17 января 2025 года администрации Кимрского муниципального округа Тверской области предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до 31 декабря 2025 года.

1 августа 2025 года Кимрским межрайонным прокурором Тверской области принесено представление, срок на подачу которого восстановлен определением судьи от 4 августа 2025 года. В представлении прокурора ставится вопрос об отмене определения суда и отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023.

20 января 2026 года от администрации Кимрского муниципального округа Тверской области поступило заявление об отказе от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023 и прекращении производства по заявлению.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления осуществляется по правилам, установленным главой 34 названного кодекса, без проведения судебного заседания. Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрения представления в судебном заседании суда апелляционной инстанции не установлено.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Поскольку отказ администрации Кимрского муниципального округа Тверской области от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия заявителю известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять указанный отказ от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа администрации Кимрского муниципального округа Тверской области от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023 определение Кимрского городского суда Тверской области от 17 января 2025 года подлежит отмене, а производство по заявлению администрации Кимрского муниципального округа Тверской области - прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 304, 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Кимрского городского суда Тверской области от 17 января 2025 года отменить, производство по заявлению администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Кимрского городского суда Тверской области от 29 марта 2023 года по административному делу № 2а-389/2023 прекратить в связи с отказом администрации Кимрского муниципального округа Тверской области от заявления и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья