Решение № 2-1254/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1254/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1254/17 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Ульяновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1, дополнив требования, просит суд взыскать с ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>58 руб., расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты>,00 руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4-5, 106). В судебное заседание истец ФИО1 не явился; извещен (л.д.116); просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.105). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; извещен (л.д.115); в письменном заявлении первоначально заявленные требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50). Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на один месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.65). Как следует из искового заявления, ответчик истцу долг не возвратил. Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. Исковые требования в части основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты>,54 руб., а также судебных расходов на сумму <данные изъяты>,00 руб. признал в полном объем (л.д.50) При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу в размере 200000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ. Согласно ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>,58 руб. На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты>,00 руб. (л.д.8, 66). На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.3, 117). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, расходы на получение юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 58 копеек. Подлинник расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить в деле. На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокодумова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1254/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |