Решение № 2А-236/16 2А-236/2017 2А-236/2017(2А-2873/2016;)~М-2739/2016 2А-2873/2016 М-2739/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-236/2017

Дело № 2а-236/16;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 в соответствии со ст.357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, он является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой В. 6, Номер;

- автомобиль легковой М. Номер;

- автомобиль легковой В.0, Номер.

Согласно частям 2,3 ст. 52, ст. 363, 396, 403 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплаты налогов.

Расчет налога :

- автомобиль легковой В.6, Номер – 298 руб. (74,50*6 руб.*8/12);

- автомобиль легковой М. Номер, Номер – 6120 руб. (204*30 руб.);

- автомобиль легковой В.0, Номер – 468 руб. (78*6 руб.).

В адрес налогоплательщика в соответствии с положением ст. 52, 363, 409, 396 НК было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налоговых платежей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога, в соответствии с положением ст. 75 НК РФ начислены пени:

За период с Дата по Дата – 32364,00 руб. (размер недоимки) * 0,000275000000 (ставка пени 1/300*Ст.ЦБ*1/100) = 80.10 руб.

За период с Дата по Дата – 38952,00 руб. (размер недоимки) * 0,000275000000 (ставка пени 1/300*Ст.ЦБ*1/100) = 3479,73 руб.

Итого размер пени составил 3559,83 руб.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обращалась к мировому судье Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер от Дата о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени.

Однако, ФИО1 предоставил в суд свои возражения относительно своего несогласия с вышеуказанным судебным приказом.

Поэтому, Дата мировым судьей Искитимского судебного района вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В настоящее временя задолженность по налогам и пени Административным ответчиком не погашена и составляет 14660,65 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по транспортному налогу за Дата г. в размере 6886,00 руб., пени по транспортному налогу за период с Дата по Дата в размере 1568,43 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, отнесены к объектам налогообложения.

Ставки транспортного налога установлены ст. 2.1 Закон Новосибирской области от 16.10.2003 N 142-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области".

Таким образом, транспортный налог является региональным, взыскивается в местный бюджет.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового В.6, Номер;

- автомобиля легкового М. Номер, Номер;

- автомобиля легкового В.0, Номер.

Следовательно, ответчик относится к плательщикам транспортного налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах, и ответчику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога.

В силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность налогоплательщика по уплате исчисленного транспортного налога не исполнена.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование Номер об уплате по состоянию на Дата налога, которое также не было исполнено ответчиком.

В настоящее время обязательства по оплате налога, пени ответчик не выполняет.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Размер указанной истцом задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу, пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обращалась к мировому судье Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по транспортному налогу.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер от Дата о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с представлением ФИО1 мировому судье свои возражения относительно своего несогласия с вышеуказанным судебным приказом, Дата мировым судьей Искитимского судебного района вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В настоящее временя задолженность по транспортному налогу за Дата год Административным ответчиком не погашена и составляет 6886,00 руб., пени по транспортному налогу за период с Дата по Дата в размере 1568,43 руб.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку представителем административного истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц не поддержаны, то они не подлежат разрешению судом.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6886 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с Дата по Дата в размере 1568 руб. 43 коп., всего 8454 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина