Постановление № 5-307/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-307/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, *** в *** час. *** мин. ФИО1, находясь в общественном месте - боулинг клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Рубцовск, ..., вел себя вызывающе, кричал, ругался с посетителями, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания персонала клуба прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судьей установлено, что *** в *** час. *** мин. ФИО1, находясь в общественном месте - боулинг клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Рубцовск, пр...., вел себя вызывающе, кричал, ругался с посетителями, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания персонала клуба прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ***; сообщением о происшествии, поступившем в МО МВД «Рубцовский» *** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.; согласованными показаниями свидетелей А., Б., пояснивших, что ранее им незнакомый ФИО1, являясь посетителем боулинг клуба, после окончания игрового времени в *** час*** мин. *** стал скандалить, мешал работать персоналу, нецензурно выражался, приставал к посетителям, на требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем была вызвана охрана;рапортом полицейского взвода полиции роты ОВО по г.Рубцовску В.; протоколом о доставлении от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Исследованными доказательствами, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании установлено время совершения правонарушения - ***, в ***. час. *** мин., ввиду чего судья полагает целесообразным уточнить время и дату совершения правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его состояние здоровья, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рубцовск, пер...., ..., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаула; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811690040046000140 (протокол об административном правонарушении серия <данные изъяты> от ***, <данные изъяты>).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина