Решение № 2А-284/2018 2А-284/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-284/2018Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-284/2018 Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Ахметовой К.В., с участием помощника прокурора города Архангельска Савиной М.В., представителя административного истца УМВД России по г.Архангельску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о продлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г.Архангельску) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, попросив продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 февраля 2015 года, сроком на шесть месяцев. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Представитель административного истца УМВД России по г.Архангельску ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ***** года рождения, приговором Приморского районного суда Архангельской области от 29 мая 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлениями этого же суда от 28 июля 2004 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории тяжких, осуждён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 июля 2003 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 5 сентября 2003 года, постановлениями Приморского районного суда Архангельской области от 28 июля 2004 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 8 декабря 2011 года) за преступления, предусмотренные п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, ФИО2 осуждён к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 августа 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же суда от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории средней тяжести, ФИО2 осуждён к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 октября 2005 года (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же суда от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории особо тяжких, путём присоединения по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговорам суда от 29 мая 2003 года, 21 июля 2003 года и от 11 августа 2003 года, ФИО2 осуждён к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с исчислением срока отбывания наказания с 11 июля 2005 года. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2006 года (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же суда от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории тяжких, путём частичного сложения по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания за данное преступление и наказания по приговору суда от 11 октября 2005 года, ФИО2 осуждён к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с исчислением срока отбывания наказания с 22 марта 2006 года с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 11 июля 2005 года по 21 марта 2006 года. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24 мая 2006 года (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же суда от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории средней тяжести, путём частичного сложения по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания за данное преступление и наказания по приговору суда от 22 марта 2006 года, ФИО2 осуждён к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с исчислением срока отбывания наказания с 11 июля 2005 года. Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 20 июля 2006 года (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же суда от 8 декабря 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории тяжких, путём частичного сложения по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания за данное преступление и наказания по приговору суда от 24 мая 2006 года, ФИО2 осуждён к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 11 июля 2005 года (л.д.10-11). Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 февраля 2015 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 23 часов до 6 часов (л.д.11). 10 июля 2015 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.24). С 14 сентября 2015 года ФИО2 поставлен на учёт в отделе полиции № 1 (по обслуживанию округов Варавино-Фактория, Майская горка г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску, с 5 апреля 2016 года - в отделе полиции № 2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску (л.д.12, 13). 14 февраля 2017 года, 16 мая 2017 года и 5 июля 2017 года ФИО2 постановлениями, вступившими в законную силу 18 апреля 2017 года, 22 июня 2017 года и 18 июля 2017 года соответственно, подвергнут административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 (дважды) и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершённые 18 января 2017 года, 23 марта 2017 года и 21 июня 2017 года соответственно (л.д.14, 15, 16, 17, 18, 19). ФИО2 регистрации как по месту жительства не имеет, проживает с супругой ФИО3 и сыном, ***** года рождения, матерью и отчимом по адресу: *****. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен грузчиком на пекарне, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.8, 12об.). Судимость у ФИО2 не снята и не погашена, административный надзор не прекращён. Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что административный надзор, установленный ФИО2 решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 февраля 2015 года, подлежит продлению в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления. Принимая во внимание, что административный надзор установлен ФИО2 по 13 марта 2018 года включительно, судимость у него будет погашена 9 июля 2021 года, административный надзор следует продлить на срок 6 месяцев, то есть по 13 сентября 2018 года включительно (что не превышает срок погашения судимости, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 № 162-ФЗ)). С учётом разъяснений, содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днём исчисления срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14 марта 2018 года. На основании изложенного, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2, ***** года рождения, уроженцу *****, административный надзор, установленный решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 27 февраля 2015 года, на срок шесть месяцев, то есть по 13 сентября 2018 года включительно. Срок, на который продлён административный надзор, следует исчислять с 14 марта 2018 года. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий подпись Е.С. Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Архангельску (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |