Постановление № 5-577/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-577/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-577/2020 УИД 75RS0001-02-2020-002651-29 о назначении административного наказания 25 мая 2020 года <...> Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении побойкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес><адрес>, на улице нарушал общественный порядок, кричал нецензурной бранью, пинал дверь магазина, кидал камни в окно магазина, тем самым выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в нарушении общественного порядка. В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение мелкого хулиганства подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе телефонным сообщением, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением П., заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П., объяснением ФИО1, и другими доказательствами. Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, судья Признать побойкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП Северный) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Кор.счет № ИНН №, КПП № БИК № л/счет № код ОКТМО № Идентификатор № Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение» В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья О.А.Маркова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |