Решение № 2А-1742/2021 2А-1742/2021~М-1644/2021 М-1644/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1742/2021

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1742/2021


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 30 июля 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Кудрявцевой И.А., с участием помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок два года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом; запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о месте, дне и времени его проведения извещенный своевременно и надлежащим образом не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживая при этом заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседания не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Шаталов Е.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав позицию прокурора, изучив мнение административного истца и административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 ноября 2018 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-11).

16 июня 2020 года ФИО1 освобожден из исправительной колонии условно-досрочно на основании постановления Заволжского районного суда города Ярославля от 02 июня 2020 года (л.д. 7,12).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: 21 марта 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 26 марта 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 13,14).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом требований административного искового заявления административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок два года.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления, а также сведений, характеризующих ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также того, что он не имеет места регистрации на территории РФ, в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрет на выезд за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО1

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом;

-запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

-запрета выезда за пределы Заволжского муниципального района Ивановской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Кинешемский" ОП №8 (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ