Решение № 2А-5281/2024 2А-5281/2024~М-2806/2024 М-2806/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-5281/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-5281/2024 ~ М-2806/2024 78RS0014-01-2024-005645-97 03.10.2024 Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Н. А. Малаховой, при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать недоимку налогу на имущество за 2022г. в размере 13495.00 руб.; земельному налогу за 2020, 2021, 2022г.г. в размере 14324.00 руб.; пени в размере 10179.15 руб. В судебном заседании административный истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 46 КАС РФ, уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2022 год по ОКТМО № в размере 293 руб., по ОКТМО № в размере 1 089 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 13 495 руб., всего 14 877 руб. в остальной части иска требования не поддержал. Уточнение судом принято в порядке ст. 46 КАС РФ, дело рассмотрено по уточненным требованиям. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 уточненные административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске. Административный ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по причине пропуска налоговым органом срока обращения в суд. Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество: Квартира, расположенная по адресу <адрес> Расчет налога за 2022г. 3026691 *1/1*0.10*12/12 = 3027.00 руб. Квартира, расположенная по адресу <адрес> Расчет налога за 2022г. 5642663 *1/1*0.15*12/12 = 6105.00 руб. Квартира, расположенная по адресу <адрес> Расчет налога за 2022г. 2154881* 1/1* 0.10* 12/12 = 2155.00 руб. Квартира, расположенная по адресу <адрес> Расчет налога за 2022г. 2207723*1/1 *0.10* 12/12 = 2208.00 руб. Итого сумма налога на имущество к уплате за 2022г. составляет 13495 руб. Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 107134986 от 12.08.23г. по сроку уплаты 01.12.2023 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что налог на имущество, не уплачен в срок, установлены законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 РЖ РФ направлено требование № 37421 от 23.07.23 года со сроком исполнения до 11.09.23 года Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. ФИО1 также имеет в собственности земельные участки: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ОКТМО №) Расчет земельного налога за 2022г. 195179* 1/1* 0.30* 12/12 = 293.00 руб. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ОКТМО №) Расчет земельного налога за 2022г. 179600* 1/1* 0.30* 12/12 = 539.00 руб. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Расчет земельного налога за 2022г. 183209* 1/1* 0.30* 12/12 = 550.00 руб. В части требований об уплате земельного налога за земельный участок расположенный по адресу: <адрес> за 2020г. 2021г. и 2022г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 7 по Ленинградской области (код НО 4705) 02.08.2024 года произведено уточнение налоговых обязательств по земельному налогу по ОКТМО №, а именно снятие начислений за: 2020 год в сумме 3 910р. по сроку уплаты 01.12.2021 г., 2()21 год в сумме 4 301р. по сроку уплаты 01.12.2022 г., 2022 год в сумме 4731р. по сроку уплаты 01.12.2023г. С учетом уточнения налоговых обязательств, в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ Инспекция уменьшила сумму исковых требований по предъявленному административному иску и просит взыскать задолженность по земельному налогу только за 2022 год налогу по ОКТМО № в размере 293 рубля, по земельному налогу за 2022 год по ОКТМО № в размере 1089 рублей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периода Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 81631703 от 01.09.21г. по сроку упла» 01.12.2021 г., № 50721509 от 01.09.22г. по сроку уплаты 01.12.22г., I 107134986 от 12.08.23г. по сроку уплаты 01.12.23г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 37421 от 23.07.23 года со сроком исполнения до 11.09.23 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ от 14.07.2022) в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет (далее - ЕНС) и единый налоговый платеж (далее - ЕНП). В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 г. N 500 (редакция от 30.06.2023 N 1077, от 26.12.2023 N 2315) в соответствии с пунктом 3 статьи 4 НК РФ Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты. Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение котор! налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыска! задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об упл) задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовав после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взыскав в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей. Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ в отношении должника сформировано и направлено в судебный участок №118 по Санкт-Петербургу заявление о вынесении судебного приказа № 4621 от 22.02.24г. на сумму 37998.15 руб.. по которому вынесено определение от 13.03.24г. об отказе в принятии заявления по причине представления возражений налогоплательщиком до вынесения судебного приказа. Таким образом, Инспекция в установленные п.п.1 п. 3 ст. 48 НК РФ сроки обратилась в мировой судебный участок №118 по Санкт-Петербургу с заявлением о вынесении судебного приказа № 4621 от 22.02.24г., то есть заявление о вынесении судебного приказа подано в установленные законом сроки. 13.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 118 Санкт- Петербурга отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Основаниями для отказа послужило представление 12.03.2024 (направленные почтой 07.03.24г.) от должника возражений, до вынесения судебного приказа. Указанное определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 13.03.2024 получено налоговым органом 05.04.2024 (л.д. 8). С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга 18.04.2024 года. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит уважительными причины пропуска административным истцом срока на подачу административного иска, а срок на подачу иска подлежащим восстановлению, поскольку к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу (организации) добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок. В данном случае пропуск срока направления административного искового заявления является незначительным, в судебный участок № 118 Санкт- Петербурга заявление подано в установленный ст. 48 НК РФ срок, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что причины пропуска срока следует признать уважительными и восстановить срок на подачу административного искового заявления в соответствии п.7 ст.219 КАС РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что уточненные административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению. В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. №, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по земельному за 2022 год налогу по ОКТМО № в размере 293 рубля, по земельному налогу за 2022 год по ОКТМО № в размере 1089 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 13495 рублей., а всего 14 877 рублей. Взыскать с ФИО1, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Н. А. Малахова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Малахова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |