Постановление № 5-769/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело № протокол 75№

УИН 18880475170759004855


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2017 года полицейским ст. УУП УМВД России по г. Чита отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 58 мин. в г. Чита во дворе <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя непристойно, неадекватно, на просьбы успокоится не реагировал, а также оказывал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

Объективно его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников УМВД РФ по г. Чите, объяснениями ФИО2, ФИО3.

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, факты привлечения к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде ареста сроком трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00:45 час..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко