Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-1383/2024 М-1383/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1535/2024




Дело №2-1535/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-002357-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Зинченко Н.С.,

при секретаре - Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Украгропроект», ФИО3, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Украгропроект», ФИО3, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак №.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика ООО «Украгропроект» автомобиль Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак № за 100 000 гривен на основании договора купли-продажи. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ответчик ФИО2 является владельцем спорного транспортного средства, при этом установлены ограничения на транспортное средство в виде временной регистрации автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставлено заявление в котором просит рассмотреть заявление без его участия и исковые требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики ООО «Украгропроект», ФИО3, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд на основании статьи 233, статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу требований пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон при двухсторонней сделке.

Согласно статье 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Исходя из этого и положений пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавцом, то есть стороной, обязующейся передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) может выступать собственник отчуждаемого имущества либо лицо, которому он передал право распоряжения имуществом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Из вышеприведенных нормативных положений следует, что по договору купли-продажи имущества продавцом может выступать только собственник отчуждаемого имущества либо лицо, которому он передал право распоряжения имуществом. Условием действительности договора является соответствие воли собственника действиям по отчуждению имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № белого цвета, объем двигателя 1248 см.3 зарегистрирован за ФИО2 (л.д.26)

ФИО2 приобрел у ООО «Украагропротект» автомобиль Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № белого цвета, объем двигателя 1248 см.3 за 100000 рублей, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Истцом спорный автомобиль поставлен на регистрационный учет в 7 отделении МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РК, зарегистрировано временно право собственности до ДД.ММ.ГГГГ и владельцем является ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 26)

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковое заявление – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> добросовестным приобретателем автомобиля Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № белого цвета, объем двигателя 1248 см.3.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на автомобиль Fiat Doblo, 2020 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № белого цвета, объем двигателя 1248 см.3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ