Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1229/2019 М-1229/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2258/2019

Дело XXX


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Хутинаевой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ленэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 28.06.2017 по 25.03.2019, неустойку за нарушение сроков внесения авансового платежа по договору за период с 15.03.2017 по 30.05.2019.

Свои требования истец обосновал тем, что 27 февраля 2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 заключен Договор № XXX об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: XXX

Истцом в полном объеме были обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, о чем ответчику 27.02.2017 направлено уведомление.

Между тем, в нарушение условий договора ответчиком не внесена плата за технологическое присоединение в установленный срок, мероприятия, по технологическому присоединению ответчиком также не выполнены.

В адрес ответчика 15.08.2017 и 01.08.2019 были направлены претензии, однако обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила об отказе от искового заявления в части требования о расторжении договора, поскольку ответчиком получен акт технологического присоединения от 27.06.2019, в остальной части представитель истца на требовании настаивала.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что оплату за технологическое присоединение размере 550 руб. произвел, просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.02.2017 между ПАО «Ленэнерго» (Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) заключен Договор № XXX об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: XXX

Пунктом 8 договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом в определённый договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Срок выполнения мероприятий по технологическому согласно пункту 5 договора составляет 4 месяца со дня заключения договора,

В соответствии с п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб., включая НДС 18% 83,9 рублей.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора (п.11).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединения считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12).

Обязательства по внесению авансового платежа и выполнение мероприятий технологического присоединения ответчиком в срок не исполнены. Срок оплаты по договору истец 14.03.2017, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению - 27.06.2017. Истцом в адрес ответчика направлены претензии, на момент обращения в суд с исковым заявлением, ответчик обязательства не исполнил.

В соответствии с пунктом 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,5 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (предельный размер неустойки 10037,5)

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (330 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, установлено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Из материалов дела следует, что предусмотренная договором плата внесена ответчиком 30.05.2019.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков внесения авансового платежа по договору за период с 15.03.2017 по 30.05.2019 с учетом установленных ограничений в сумме 10037,5 руб., неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 28.06.2017 по 25.03.2019 с учетом установленных ограничений в сумме 10037,5 руб.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, период просрочки, а также фактическое исполнение обязательств ответчиком, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых неустоек за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 3 250 руб., за нарушение сроков внесения авансового платежа до 3250 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма госпошлины в размере 802руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Ленэнерго" неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в размере 3 250 руб., неустойку за нарушение срока внесения авансового платежа по договору в размере 3 250 руб., всего 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 802 (восемьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М.Чекрий