Решение № 2-673/2025 2-673/2025~М-646/2025 М-646/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-673/2025

2-673/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в браке с ФИО1 От брака имеются дети ФИО10 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей с ведением общего хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Примирение между ними и сохранение семьи невозможны. Между ними заключено соглашение, согласно которому место жительства детей определено с ней. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Просит расторгнуть брак с ФИО1, а также взыскать алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей в размере по 3000 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме и при этом пояснила, что с ФИО1 брачные отношения прекращены в январе 2024 г. ДД.ММ.ГГГГ она родила второго ребенка и в настоящее время она не работает, так как сидит дома по уходу за ребенком до 1,5 лет. Бывший супруг работает в ГБУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» и имеет постоянный заработок, однако просила взыскать с него алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ №, выданного Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ЧИАССР <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ЧР <адрес>, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из искового заявления, брак между супругами распался окончательно и примирение между ними невозможно, поскольку брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО5 проживают совместно с истцом ФИО6

Согласно свидетельству о рождении 111-ОЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Байсангуровским отделом ЗАГС <адрес> ЧР усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РСО-Алания <адрес>, родился у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1V-ОЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Висаитовским отделом ЗАГС <адрес> ЧР усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РСО-Алания <адрес>, родился у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства – участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства – участника, так и из-за рубежа.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно частям 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В тех случаях, когда истец обращается с требованием о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, а в ходе судебного разбирательства устанавливается наличие у ответчика постоянного, регулярного заработка (источника дохода), суд определяет размер алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 работает в ГБУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» и имеет постоянный заработок, что подтверждается сведениями о доходах физического лица, в связи с чем с него подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Между тем, согласно ст. 23 Семейного кодекса РФ, супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Из имеющегося в материалах дела соглашения о детях следует, что место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью ФИО6

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ЧИАССР <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ЧР <адрес>, зарегистрированный Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР <адрес> на содержание несовершеннолетних детей ФИО10 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО – Алания <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО – Алания, <адрес> алименты в размере одной трети заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧР <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РИ, <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова