Постановление № 1-118/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-118/2025

№ 1-118/2025

УИД: 47RS0007-01-2025-000627-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 19 марта 2025 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Прохоровского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 09.07.2012 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 08.07.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению: ФИО1 в период с 00 часа 01 минут по 06 часов 00 минут 26.01.2024, находясь в комнате <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитил из конверта, лежащего в коробке, находящейся в вышеуказанной комнате, денежные средства в общей сумме 145 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

ФИО1 похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на сумму 145 000 рублей.

С уголовным делом также поступили сведения из Отдела актов гражданского состояния администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В суде было оглашено письменное заявление от брата подсудимого ФИО1 – ФИО4, где он указал, что согласен с прекращением уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью ФИО1, ему разъяснено и понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, о чем имеется документальное подтверждение и согласие его близкого родственника – брата ФИО4.

Их родственная связь надлежащим образом установлена исходя из сведений Отдела актов гражданского состояния администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, представленных государственным обвинителем в суде.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Прохоровский Н.А. и государственный обвинитель Бомбела Ю.И. полагали, что при таких обстоятельствах уголовное дело должно быть прекращено по указанному основанию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-118/2025 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья_________________Осипов Н.В.