Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1987/2017

2-1987/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску СЕН к сАВ о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец СЕН обратилась в суд с иском к сАВ о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака было нажито следующее совместное имущество: жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Стороны о разделе имущества в добровольном порядке не договорились. Истица просит разделить вышеуказанное имущество следующим образом. Просит выделить в ее собственность квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ответчику выделить жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец СЕН и ее представитель по доверенности РСМ участия не принимали, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик сАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства, однако, судебные повестки были возвращены в суд с пометкой о невручении, истечении срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4). Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 67 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу закона, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд признает, что неявка ответчика в суд, а также несообщение о причинах неявки в суд - есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 статьи 33, п. п. 1, 2 статьи 34 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно требованиям ч. 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно требованиям статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Суд полагает установленным материалами дела, что вышеуказанное имущество было приобретено сторонами во время брака, данное имущество является совместным имуществом супругов. При этом ответчиком не представлено возражений относительно перечня подлежащего разделу имущества либо его стоимости, а также не представлено доказательств того, что указанное имущество не является совместно нажитым.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Учитывая мнение истицы о выделении каждому из них конкретного имущества и об отсутствии требований сторон о взыскании при разнице в стоимости передаваемого сторонам имущества денежной компенсации, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, разделив имущество в соответствии с заявленными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СЕН к сАВ о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить полностью.

Разделить имущество, нажитое СЕН, сАВ в период брака.

Выделить в собственность сАВ - жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность СЕН - квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.<адрес>