Постановление № 5-162/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 13 июля 2020 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ИП,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12.07.2020г. в период времени с 06 часов 30 мин. по 06 часов 50 мин. ФИО2 находясь в общественном месте, <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции разъяснили ФИО2 суть административного правонарушения и предложили проехать в МО МВД России «Торжокский» для дальнейшего разбирательства и составления протокола, на что ФИО2 ответил отказом, стал размахивать руками, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал и стал хвататься за форменную одежду. На основании положения ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину). Согласно положению ст.12 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», перед полицией поставлены задачи в т.ч. пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0833566//1971 от 9.03.2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что идти не хотел упирался, раскаивается.

Помимо протокола об административном правонарушении, обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО6 о том, что 12.07.2020г. выезжали по обращению ФИО7, что буянит бывший сожитель. В период времени с 6 часов 30 мин. по 06 часов 50 мин. ФИО2, находясь у <адрес>Б по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на их предложение проехать в полицию, для составления административного протокола, ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, стал хватать за форменную одежду.

Кроме того, обстоятельства дела, подтверждаются аналогичными рапортами сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО4 и ФИО5;

-сообщением ФИО3 в МО МВД России «Торжокский» 12.07.2020г., что буянит бывший сожитель.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 12.07.2020г. в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 50 минут ФИО2 находясь <адрес> совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Торжокский», размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность ФИО2, то, что он раскаялся, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 6 часов 50 минут 12 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати