Постановление № 5-216/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2018Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-216/2018 о назначении административного наказания 23 ноября 2018 г. пгт. Морки Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в середине октября 2018 г. в дневное время ФИО1 незаконно спилил три сухостойных дерева в выделе … квартала … Унижинского лесного участка Уньжинского участкового Моркинского лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Востокмежупрлес» породы ель в количестве 3 штук, имеющих следующие диаметры в пнях: 1) 62 см х 57 см; 2) 36 см х 30 см; 3) 79 см. х 63 см, объемом 5,35 куб.м, совершил тем самым мелкое хищение, причинив своими действиями Моркинскому лесничеству - филиалу ГКУ РМЭ «Востокмежупрлес» имущественный ущерб на общую сумму 1 129 руб.00 коп.. Ущерб не возмещен. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего Моркинскоого лесничества - филиала ГКУ РМЭ «Востокмежупрлес» в судебное заседание не явился. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 не явился. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием вины, его объяснениями, данными в ходе проверки, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, данными им в ходе проверки, протоколом осмотра места происшествия. Таким образом, судья находит доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за что он подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Указанное обстоятельство, а также признание вины, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району) ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000 Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл БИК 048860001 код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880412180000004723. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд. Судья Л.А. Иванова Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |