Постановление № 5-413/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-413/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-413/2020 УИД 35RS0010-01-2020-003765-73 Протокол № УИН № город Вологда 03 апреля 2020 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02 апреля 2020 года в 23 час.05 мин. по адресу: <...> палате родильного отделения № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в целях исполнения распоряжения Департамента здравоохранения Вологодской области от 30.03.2020 г. на запрет допуска посетителей в здание родительного дома в связи с принятым Постановлением Правительства Вологодской области № 287 от 27.03.2020, а именно: отказывался выйти из палаты родильного отделения, хватался руками за родовую кровать, упирался ногами в пол, чтобы не уходить. В судебном заседании ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что на основании доверенности от 26.03.2020, имеющейся в материалах дела, является законным представителем ФИО1, присутствовал с ней при родах, представлял права пациента. О том, что намерен представлять интересы ФИО1, заранее уведомил медицинский персонал. В родильном зале находился в медицинской маске, хирургическом халате, в стерильных перчатках. Просил учесть, что ранее дважды присутствовал на родах супруги, оказывал помощь. Имеет троих малолетних детей – четырех, восьми лет и новорожденного ребенка. Хронические заболевания, инвалидности отсутствуют. Противоправных действий не совершал. ФИО1 является дееспособной, опекуном ФИО1 ФИО3 не признавался. Защитник ФИО3 – адвокат по ордеру ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился. Указал, что требования сотрудников полиции к ФИО3 покинуть родильный дом являлись незаконными. ФИО3 присутствовал в родильном зале не как посетитель, а как законный представитель ФИО1 на основании доверенности, все необходимые меры предосторожности им были соблюдены. Суд, выслушав ФИО3, защитника по ордеру ФИО4, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину ФИО3 в правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, согласно которому, неся службу 02.04.2020 в 22 час. 45 мин. из дежурной части УМВД России по г.Вологде им был получен адрес: ул. Пирогова, д.24 (родильный дом), где скандалит гражданин. Прибыв на адрес, заведующая родильным отделением родильного дома ФИО2 пояснила, что в палату родильного отделения № прошел ФИО3 для участия в партнерских родах с женой ФИО1 Заведующая родильного дома предупреждала ФИО3 о запрете допуска посетителей в здание учреждения родильного дома на основании распоряжения Департамента здравоохранения Вологодской области от 30.03.2020 г. в связи с принятым Постановлением Правительства Вологодской области № 287 от 27.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Это предупреждение ФИО3 проигнорировал и самовольно прошел в зал родильного отделения №. Также не позволял измерить температуру своей жене и послушать ее. По прибытии сотрудников полиции ему были разъяснены положения вышеуказанного постановления. ФИО3 продолжал отказываться выйти из помещения родильного дома. Данный гражданин был предупрежден о применении физической силы и спец.средств. На что он продолжал отказываться выйти из родительного дома, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства, ограничивающие подвижность. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается письменными объяснениями ФИО2, копией распоряжения БУЗ ВО «Вологодский городской родильный дом» от 30.03.2020, протоколом об административном задержании № от 03.04.2020 и иными материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Доводы ФИО3 о том, что он является законным представителем ФИО1 на основании доверенности от 26.03.2020, в связи с чем его присутствие в родильном зале необходимо, суд признает несостоятельными. Доверенность, имеющаяся в материалах дела, надлежащим образом не оформлена, не заверена, из пояснений ФИО3 следует, что ФИО1 является дееспособной, опекуном ФИО1 он не признавался. Доводы защитника ФИО3 по ордеру ФИО4 о том, что требования сотрудников полиции покинуть родильную палату являлись неправомерными, подлежат отклонению. Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из материалов дела следует, что, предъявляя требование ФИО3 покинуть палату родильного отделения, сотрудник полиции исполнял обязанности по обеспечению общественной безопасности на основании распоряжения Департамента здравоохранения Вологодской области от 30.03.2020 г. в связи с принятым Постановлением Правительства Вологодской области № 287 от 27.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО3 троих малолетних детей, в том числе одного новорожденного ребенка. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения. Судья О.А. Гарыкина Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН: <***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000 Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 1881160191019000140 Отделение Вологда г. Вологда Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гарыкина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |