Решение № 2-301/2020 2-301/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-301/2020

УИД:45RS0023-01-2020-000284-71

Дело № 2-301/2020 29 мая 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ТАРАСОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 29 мая 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 13.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 135834,14 руб. под 32% годовых, сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного дога и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 14.07.2018, на 15.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 551 день, Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 174, 45 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 12.11.2018 удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора <***> от 13.11.2017 в размере 31 002,93 руб. за период с 14.07..2018 по 30.10. 2018. По состоянию на 15.01.2020 задолженность ответчика перед банком за вычетом взысканной суммы по судебному приказу мирового судьи от 12.11.2018 составляет 144854, 85 руб., из них: просроченная ссуда -106890,91 руб., просроченные проценты – 19649,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 4358,08 руб., неустойка по ссудному договору 11242,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2714,14 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 144854 руб. 85 коп. за период с 31.10.2018 по 15.01.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая факт получения кредита и наличие задолженности, просила снизить размер неустойки, так как не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13.11.2017 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договора потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 135834,14 руб. под 22% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор включает в себя Заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное заемщиком, индивидуальные условия Договора потребительского кредита, график гашения кредита, Общие условия Договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям кредитования и графику гашения кредита погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 5185,87 руб.; дата платежа 13 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 13.11.2017 предусмотрено, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной и финансовой защиты, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 32, 00 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ч.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец взятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по договору, допускал просрочки платежей.

16.04.2019 ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита 166 596,95 руб., которое ответчиком не исполнено.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном взыскании задолженности с заемщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 12.11.2018 удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 13.11.2017 в размере 31 002,93 руб. за период с 14.07.2018 по 30.10.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 15.01.2020 с учетом взысканной судебным приказом суммы составила 144854, 85 руб., из них: просроченная ссуда -106890,91 руб., просроченные проценты – 19649,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 4358,08 руб., неустойка по ссудному договору 11242,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2714,14 руб.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области года вынесен судебный приказ от 09.07.2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору от 13.11.2017 за период с 31.10.2018 по 19.06.2019 в сумме 144854, 85 руб., госпошлины в размере 2 048 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 06.08.2019 по заявлению ФИО1 данный судебный приказ отменен.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, графику платежей и сведениям о погашении задолженности ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.п. 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, частичное исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредиты и уплате процентов, период просрочки, отсутствие для банка наступления каких-либо тяжелых последствий, в том числе, имущественных потерь, компенсационную природу неустойки, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 5 000 руб. по ссудному договору и до 1000 руб. на просроченную ссуду.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 136 898, 70 руб., в том числе, просроченная ссуда -106890,91 руб., просроченные проценты – 19649,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 4358,08 руб., неустойка по ссудному договору -5000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 4 097,10 руб. –по требованию имущественного характера о взыскании задолженности. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек в данном случае не подлежат применению поскольку сумма неустойки уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2017 за период с 31.10.2018 по 15.01.2020 в размере 136 898 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 70 коп. и 4097 (четыре тысячи девяносто семь) руб. 10 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 4 июня 2020 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева