Апелляционное постановление № 10-50/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 10-50/2018

Судья Корепанова О.А. .....

Дело № 10-50/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 18 июля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Г.А. Кольчурин,

с участием государственного обвинителя, прокуратуры г.Березники ФИО1

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрел в Апелляционном порядке в судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 22.05.2018 года в отношении

ФИО2, ....., которым наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... заменено лишением свободы сроком на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

у с т в н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 06.10.2017 года ФИО2 признан виновными в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 22.05.2018 года, наказание в виде исправительных работ, ФИО2 заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На данное постановление мирового судьи, от осужденного ФИО2 поступила апелляционная жалоба, в которой он указывает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 от 22.05.2018 года в отношении ФИО2 подлежит отмене из-за суровости наказания и несоответствия выводов суда, поскольку у него имелась уважительная причина неявки в инспекцию – наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Судебное заседание, по ходатайству осужденного ФИО2 проведено без его участия.

От осужденного ФИО2 06.07.2018 года поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, в котором осужденный просил производство по его апелляционной жалобе прекратить.

25.06.2018 года назначенный ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, сроком 2 месяца, отбыт.

Государственный обвинитель просил апелляционное производство по жалобе ФИО2. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, поскольку от осужденного ФИО2 до начала судебного заседания поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы, апелляционное производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края от 22.05.2018 года в отношении ФИО2, в связи с отзывом жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 1 года в соответствии с Гл.47.1 УПК РФ.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья