Решение № 2А-273/2018 2А-273/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-273/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский район Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Раджабове К.М.,

с участием административного истца ФИО1 ФИО8,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Сулейман – Стальскому району ФИО2 ФИО9

помощника прокурора Сулейман-Стальского района Мукаилова А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО10 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с административным исковым заявлением о досрочном прекращении, установленного ему судом административного надзора.

Требование ФИО1 ФИО12 мотивировано тем, что по приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он был осужден по ч. 2 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы, решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 2 года и 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в питейных и в игорных заведениях, запрета пребывания с 23 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в отделе МВД России по Сулейман-Стальскому району РД по категории «Административный надзор» и проживает вместе с семьей в <адрес> РД. По месту жительства характеризуется положительно, занимается частным извозом и воспитывает двоих малолетних детей, административных правонарушений или преступлений не совершал.

В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО13 поддержал исковое заявление по указанным основаниям и просил удовлетворить его требование, поскольку для того, чтобы материально содержать свою семью, ему необходимо осуществлять перевозку пассажиров и за пределами Сулейман-Стальского района РД.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Рамазанов ФИО15 не возразил против удовлетворения административного заявления ФИО1 ФИО21. о досрочном прекращении административного надзора, пояснив, что за период административного надзора, ФИО1 ФИО14 нарушал, наложенные на того судом ограничения и не привлекался к административной или уголовной ответственности.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора Мукаилова А.У., полагавшего исковое требование ФИО1 ФИО20. обоснованным, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из исследованных судом материалов дела следует, что по приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО18 был осужден по ч. 2 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16. был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 03.12. 2015 года в отношении ФИО1 ФИО17. был установлен административный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания с 23 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания.

Из исследованных в судебном заседании материалов: характеристик, выданных главой администрации СП «сельсовет Адкадарский» ФИО3 ФИО22. и УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО4 ФИО23., дела административного надзора ФИО1 ФИО26. следует, что ФИО1 ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе МВД России по Сулейман-Стальскому району РД, отбыл не менее половины установленного судом срока административного надзора, по месту жительства в <адрес> РД, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимает активное участие в общественной жизни села, в общественных местах ведет себя спокойно, каких-либо жалоб в отношении ФИО1 ФИО24. не поступало, административных правонарушений или преступлении не совершал.

В соответствии с ч.3 и ч.6 ст.270 КАС РФ, орган внутренних дел или поднадзорное лицо либо его представитель вправе подать административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в суд, по месту осуществления административного надзора.

В силу ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом, срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку, истекло не менее половины установленного судом, срока административного надзора за ФИО1 ФИО27., и за период административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, установленные решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд считает исковое заявление ФИО1 ФИО28., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО29 удовлетворить и прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд РД, в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Эседулаев Б.Ф.