Приговор № 1-1000/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-1000/2019УИД № 16RS0042-02-2019-002275-55 Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1000/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 июля 2019 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение № 729, ордер № 117853, при секретаре Шигаповой А.И., представителе потерпевшего М. А.Н., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ... ФИО2 находясь в торговом зале магазина «М.», расположенном ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, взял в руку одну бутылку спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0,7 л. стоимостью 749 рубля 33 копеек, принадлежащий АО «Т.» и направился к выходу. Далее, ФИО2, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, проигнорировав законные требования директора магазина Ш. Т.В. вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, причинив потерпевшему АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 749 рублей 33 копейки. Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ... он находился в торговом зале магазина «М.», расположенном в доме ..., и с целью похищения взял в руки одну бутылку спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0,7 л. и направился к выходу. В это время за ним, какая то женщина кричала и потребовала вернуть бутылку обратно на место. Однако он ослушался ее, и удерживая при себе похищенное, побежал и скрылся за углом дома. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно: - показаниями представителя потерпевшего М. А.Н., из которых следует, что в АО «Т.» магазин «М.», расположенного по адресу: ... она работает в должности товароведа. ... она находилась в торговом зале магазина возле рабочего места директора магазина Ш., расположенным около входной двери в магазин. Они с Ш. Т.В. обратили внимание, что в магазин зашел парень низкого роста, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в футболку голубого цвета, джинсовые брюки темно синего цвета. Парень прошел в торговый зал магазина повернул направо от входа и подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара с элитным алкоголем. Находясь у витрины с элитным алкоголем парень взял бутылку спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0.7 литров стоимостью 749 рублей 33 копеек, и направился к выходу с торгового зала магазина. Ш. Т.В. встала из за стола и побежала в сторону парня и стала кричать с требованием остановиться. Однако парень проигнорировал требования Ш. Т.В. и выбежал с магазина держа в руке бутылку со спиртосодержащим напитком на основе рома «О.О.» объемом 0.7 литров. Ш. Т.В. выбежала за ним на улицу стала его преследовать, однако догнать не смогла, парень скрылся за углом дома. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, которое совершило хищение, является ФИО2 В результате преступных действий ФИО2 от 08.06.2019 г. АО «Т.» магазину «М.» причинен материальный ущерб на общую сумму 749 рублей 33 копеек, что подтверждается актом инвентаризации. - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. Т.В., из которых следует, что она занимает должность директора магазина «М.» по адресу ... с 04 ноября 2018 года. Товар в магазине выставлен на открытых витринах находится в свободном доступе для покупателя в самообслуживании. 08 июня 2019 года в 11.37 часов она находилась в торговом зале магазина за своим рабочим местом, расположенным около входной двери в магазин. Рядом с ней в это время стояла товаровед М., за спиной у нее находился кассир на кассе, которая обслуживала покупателей. Находясь за рабочим столом она обратила внимание, что в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, который прошел в торговый зал и подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара с элитным алкоголем. Мужчина с витрины левой рукой взял бутылку спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0.7 литров стоимостью 749 рублей 33 копеек и направился к выходу с торгового зала магазина. Она встала из-за стола и побежала в его сторону, чтобы предотвратить хищение, при этом она потребовала его остановиться. Мужчина посмотрел на нее и игнорируя ее требование, выбежал с магазина с похищенным. Она выбежала за ним на улицу и продолжала кричать ему вслед с требованием вернуть бутылку. Она его не смогла догнать, мужчина завернул за угол дома и скрылся /л.д. 48-49/; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0,7 л составляет 749 рубля 33 копеек /л.д. 15/; - протоколом осмотра места происшествия, со схемой и фототаблицей, согласно которого был осмотрен магазин «М.» расположенный по адресу: ... /л.д. 7-10/ протоколом осмотра видеозаписи от 09.06.2019, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2, и защитником был просмотрен CD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, которая велась 08.06.2019 в магазине «М.». В ходе просмотра файла с видеозаписью, установлено, что ФИО2 совершает открытое хищение одной бутылки спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О.» объемом 0,7 л. На видеозаписи ФИО2 себя опознал, при этом свою вину в открытом хищении спиртосодержащего напитка на основе рома «О.О. объемом 0,7 л в количестве одной бутылки признал полностью и в содеянном раскаялся. По окончании осмотра CD-R диск с видеозаписью был упакован, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства /л.д. 34,38/; На основании вышеизложенных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных и близких. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона. Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Основание для изменения категорию преступления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Суд на условно - осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья А. Г. Сахипов Приговор вступил в законную силу: 10 августа 2019 года. Судья А. Г. Сахипов Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |