Решение № 2-2459/2023 2-2459/2023~М-1934/2023 М-1934/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-2459/2023

Дело № 2-2459/2023

43RS0003-01-2023-002400-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-2459/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвестплюс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвестплюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 52436,81 рублей задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с сентября 2021 года по январь 2022 года.

В обоснование иска указало, что истец надлежащим образом оказал ответчику услугу по поставке тепловой энергии в принадлежащий ответчику объект недвижимого имущества, ответчик обязательства по оплате указанной услуги не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между ООО «Теплоинвестплюс» (теплоснабжающая организация) и ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, приобретаемую в целях собственного потребления для объекта, расположенного по адресу: {Адрес}.

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

Ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено материалами дела, ООО «Теплоинвестплюс» является теплоснабжающей организацией на территории {Адрес}.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения, по которому истец осуществляет поставку тепловой энергии к объекту ответчика.

Согласно пояснениям истца, в спорный период ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств материалы дела не содержат; обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии судом не установлено; заявленный размер задолженности за поставленную энергию не опровергнут.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 52436,81 рублей задолженности за услуги по теплоснабжению за период с сентября 2021 года по январь 2022 года.

Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвестплюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвестплюс» ((Данные деперсонифицированы) 52 436 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 81 копейку задолженности за услуги по теплоснабжению за период с сентября 2021 года по январь 2022 года и 1 773 (одну тысячу семьсот семьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023