Постановление № 5-294/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-294/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5 июня 2019 года г.о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 (Dusmatov Rustam), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не женатого, временно работающего у <данные изъяты> на территории нестационарного торгового объекта, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,- У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Московской области Российской Федерации. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находился по адресу: <адрес>. Данная территория является регламентированной для посещения иностранных граждан, однако, ФИО1, в нарушение требований п.2 постановления Правительства РФ №470 от 04.07.1992 г. «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан», а также п.13 Приложения №1 к указанному постановлению, въехал на данную территорию без согласования принимающей его организацией с Управлением ФСБ России по г. Москве и Московской области. Тем самым ФИО1 также нарушил п.1 ст.11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и показал, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Согласования с соответствующими службами о его нахождении на регламентированной территории г.о. Балашиха он не получал. Близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации у него нет. Кроме полного признания вины ФИО1 его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находился по адресу: <адрес>. Данная территория является регламентированной для посещения иностранных граждан. ФИО2, в нарушение требований п.2 постановления Правительства РФ №470 от 04.07.1992 г. «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан», а также п.13 Приложения №1 к указанному постановлению, въехал на данную территорию без согласования принимающей его организацией с Управлением ФСБ России по г. Москве и Московской области. Тем самым ФИО1 также нарушил п.1 ст.11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из рапорта главного специалиста ФИО8 (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> был установлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», совместно с сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории г.о. Балашиха, Московской области, то есть на территории с регламентированным посещением для иностранных граждан, без надлежащего оформления необходимых документов. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 470 от 4 июля 1992 года «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан» и ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из объяснений ФИО1 <данные изъяты>) данных органу административной юрисдикции следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Специального разрешения на посещение г.о. Балашиха, Московской области, он в установленном порядке не получал. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет. Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. За совершение вышеуказанных действий в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2002 года N 754, постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 1992 года N 470, приказом ФСБ России от 10 сентября 2009 года N 458, иностранные граждане вправе посещать территории с регламентированным посещением для иностранных граждан и пограничные зоны только при наличии специального разрешения. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации № 470 от 04 июля 1992 г. установлен Перечень территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан. При этом въезд иностранных граждан на территорию РФ с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органами местного самоуправления, объединениями, корпорациями, концернами, ассоциациями, союзами, предприятиями, учреждениями и общественными организациями) с Министерством безопасности РФ или его органами в республиках, входящих в состав РФ, краях, областях, автономных образованиях, городах Москве и Санкт-Петербурге по месту нахождения принимающих организаций. П. 13 указанного Постановления к данным территориям с регламентированным посещением для иностранных граждан в Московской области относятся - части районов, ограниченные: Московская область - части районов, ограниченные: Одинцовского - линией Успенское - Жаворонки - Одинцово - Барвиха; Балашихинского - с запада линией Никольское - Трубецкое - Балашиха - Кучино - Томилино (за исключением Горьковского шоссе); Мытищинского - с юга Московской кольцевой автодорогой и линией совхоз Нагорное - Бородино - Волково - Перловка (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги); Солнечногорского - с юго-запада Пятницким шоссе и линией Коростово - Подолино - Брехово (за исключением названных населенных пунктов и Пятницкого шоссе); Подольского - с запада Симферопольским шоссе и линией Алтухово - Романцево - Мещерское - Столбовая (за исключением названных населенных пунктов и Симферопольского шоссе); Щелковского - с юго-востока Щелковским шоссе и линией Долгое - Ледово - Оболдино - Щитниково (за исключением названных населенных пунктов и Щелковского шоссе). Город Балашиха Московской области территориально расположен в указанных границах с регламентированным посещением для иностранных граждан в Московской области. Из справок, выданных зам. начальника отдела по работе с миграцией МУ МВД России “Балашихинское” ФИО9 <данные изъяты>) следует, что <адрес> находится на территории с регламентированным посещением для иностранных граждан, ФИО1. разрешение на посещение регламентированной территории не выдавалось. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Московской области Российской Федерации. При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1 С учётом изложенного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., а с учётом тяжести совершённого правонарушения, связанного с незаконным его пребыванием на регламентируемой территории, считаю необходимым применить в отношении него дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении ФИО1 не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 (Dusmatov Rustam) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по Московской области), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области), ИНН <***>, ОКТМО 46704000001, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891509990341563873. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-294/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-294/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |