Постановление № 5-300/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-300/2026

Дело № 5-300/26

76RS0013-01-2026-000857-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 16 апреля 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2025 года около 07 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> по второстепенной дороге не уступил дорогу велосипедисту ФИО1., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил наезд на велосипедиста, чем нарушил пункты 1.3, 1.5 и 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2026 года, с которым он согласился, телефонограммой в дежурную часть МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 декабря 2025 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 декабря 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2025 года, объяснением ФИО1., из которого следует, что он 03 декабря 2025 года около 07 часов 10 минут на велосипеде ехал на работу от <данные изъяты>, проезжал под мостом по левой полосе, справа от него <данные изъяты> выезжал автомобиль «Рено», не заметил его и наехал, скорость снизить не успел, поскольку думал, что тот его пропускает, после наезда он упал, ударился головой, заключением эксперта № 222 от 19-23 марта 2026 года.

Согласно заключению эксперта № 222 от 19-23 марта 2026 года у ФИО1 обнаружено а) рана правого уха и рана правой теменной области. Эти повреждения как раздельно, так и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровью продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку в соответствии с пунктом 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н, вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому; б) гематомы и ссадины правого коленного и голеностопного суставов, ссадина правого плечевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с пунктом 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении содержится достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО3 требований пункта 13.9 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между невыполнением ФИО3 требований ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений установлены собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, полагает законным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 декабря 2025 года за то, что он 03 декабря 2025 года в 07 часов 20 минут, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка <данные изъяты> по второстепенной дороге не уступил дорогу велосипедисту, движущемуся по главной дороге, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, совершил на него наезд.

Таким образом, в настоящем случае ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и уже привлечен по тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения ПДД РФ постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 декабря 2025 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, охватывается составом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года N 24-П, постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 декабря 2025 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<данные изъяты>» от 03 декабря 2025 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ж.В. Фролова