Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Гр. Дело № 2а-106/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием представителя административного истца О МВД России по Иволгинскому району ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыремпиловой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 к ФИО3 ТумэнуДондоковичу о возложении дополнительного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд, начальник О МВД России по Иволгинскому району ФИО4 просит возложить на ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), указывая, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. Решением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в О МВД России по Иволгинскому району. Ранее состоял на учете по в Управлении МВД России по гор.Улан-Удэ. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны органов полиции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в суде административное исковое заявление признал в полном объеме. Подтвердил, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы не оплатил. По существу дополнительного ограничения не возражает, с ограничением согласен.

Прокурор Цыремпилова И.В. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом по ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 25 дней.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по гор.Улан-Удэ. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в О МВД России по Иволгинскому району.

В течение срока административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

На момент рассмотрения дела судимость не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, принимая во внимание ненадлежащее исполнение административным ответчиком возложенных на него обязанностей, а также то обстоятельство, что в течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, признание исковых требований административным ответчиком, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении на ФИО3 дополнительного административного ограничения, в виде в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах).

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району ФИО4 к ФИО3 Тумэну Дондоковичу о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО3 Тумэну Дондоковичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, к установленным ранее решением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, следующее дополнительное административное ограничение: в виде запрета пребывания в определенных местах, связанных с реализацией алкогольной продукцией (кафе, барах, ресторанах).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 22.01.2019 г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева