Постановление № 1-394/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-394/2026

<№ обезличен>

<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Химки <адрес><дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконном перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств в крупном размере, возникший у него не позднее 15 часов 27 минут <дата>, находясь в <адрес>, имел при себе денежные средства в размере не менее <данные изъяты>, накопленные от заработной платы. Данные наличные денежные средства ФИО1 намеревался переместить на таможенную территорию ЕАЭС для распоряжениями ими по собственному усмотрению, для чего <дата> он вылетел из <адрес> в Российскую Федерацию, транзитом через <адрес> и в этот же день авиарейсом <№ обезличен> сообщением <адрес> прибыл в терминал С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>.

Порядок перемещения наличных денежных средств определен статьей 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств при единовременном ввозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенную границу ЕАЭС в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, ФИО1, регулярно пересекавшим таможенную границу ЕАЭС и знавшим о необходимости письменного декларирования наличных денежных средств, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, <дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Имея при себе наличные денежные средства и имея возможность произвести их письменное декларирование, ФИО1 принял решение не заявлять в установленном порядке о наличии у него денежных средств, предварительно их скрыв в конверте, поместив его в папку с документами, и рюкзаке черного цвета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в причинении вреда экономической безопасности Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, <дата> в 15 часов 27 минут, имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Следуя по «зеленому» коридору, ФИО1 был остановлен ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур № <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО4 для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса ФИО1, заявил о наличие при нем денежных средств в сумме <данные изъяты>.

В ходе таможенного осмотра, проведенного ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур № <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО4, ФИО1 предъявил из рюкзака черного цвета и из папки с документами наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

По окончании таможенного контроля ФИО1 были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, разрешенные к перемещению через таможенную границу ЕАЭС без обязательного письменного декларирования.

Общая сумма незаконно перемещенных ФИО1 наличных денежных средств составила <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ, является крупным размером.

Общая сумма незаконно перемещенных ФИО1 наличных денежных средств в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела от защитника-адвоката ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, причинённый преступлением вред загладил путём пожертвования в благотворительные фонды.

Подсудимый ФИО1, ходатайство защитника поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело по не реабилитирующим обстоятельствам с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника ФИО6 и подсудимого ФИО1, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Санкция ч.1 ст. 200.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, а также внес пожертвования в благотворительный фонд «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> и в благотворительный фонд <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, чем загладил причинённый преступлением вред.

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

С учетом положений вышеперечисленных норм уголовного закона, фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которая будет соразмерна совершенному преступлению.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

Учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры ответственности за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае, поскольку достоверных данных о том, что денежные средства принадлежат иным лицам суду не представлено.

Таким образом, конфискации подлежит сумма незаконно перемещённых ФИО1 денежных средств в размере в сумме в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Установить срок уплаты судебного штрафа в 30 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он, ФИО1, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.200.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

<№ обезличен>

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ;

посадочный талон на имя ФИО1 в количестве 1 штуки, багажная бирка на имя ФИО1 в количестве 1 штуки и канцелярские резинки красного цвета в количестве 2 штук, хранятся в материалах уголовного дела, компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, зафиксировавшими <дата> прохождение таможенного контроля ФИО1 по «зеленому» коридору – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО8