Постановление № 5-222/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-222/2021Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-222/2021 21RS0025-01-2021-001126-92 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.17 мин. и в 10 час.22 мин в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии был зафиксирован факт нарушения режима содержания под стражей, а именно заключённый под стражу ФИО1, привлекаемый по статье 240 часть 3 УК РФ, содержащийся в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, закрыл угол обзора объектива видеокамеры в камере №, тем самым привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля, а именно: систему видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не участвовал, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, имеется расписка о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив представленные документы, судья приходит к следующему. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 16 мин. и в 10 час. 22 мин. в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, заключённый под стражу ФИО1, привлекаемый по статье 240 часть 3 УК РФ, содержащийся в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, закрыл угол обзора объектива видеокамеры в камере №, тем самым привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля, а именно: систему видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии служебных обязанностей. В соответствии с требованиями ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях осуществления надзора может использоваться аудио- и видеотехника, а также в соответствии с требованиями п. 21 гл. 2 приказа МЮ РФ от 04.09.2006 года № 279 «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно - техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно - исполнительной системы»: системы видеонаблюдения применяются для дистанционного наблюдения за обстановкой в охраняемых зонах на территории объекта, в режимных зданиях и помещениях, на подступах к территории учреждения.Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: актом просмотра видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оператора ПСОТ № ФИО2, фотоматериалом, объяснениями ФИО2 и другими материалами дела. Согласно рапорту № оператора ПСОТ № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и письменному объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин и 10 час. 22 мин. был зафиксирован факт нарушения режима содержания под стражей, а именно заключённый под стражу ФИО1, привлекаемый по статье 240 часть 3 УК РФ, содержащийся в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, закрыл угол обзора объектива видеокамеры в камере №, тем самым привел в нерабочее состояние электронное средство надзора и контроля, а именно: систему видеонаблюдения в камере №, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить свои противоправны действия заключенный под стражу ФИО1 не реагировал.Сотрудники администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в период времени с 10:17 до 10:20 и с 10:22 до 10:23, неоднократно требовали от заключенного ФИО1 не приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, а также прекратить препятствовать исполнению сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии служебных обязанностей. Заключенный ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям представителей администрации, а именно в 10:22 в категорической форме отказался от выполнения законных требований сотрудников администрации, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей. Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Как видно из материалов дела, сотрудники администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР находились при исполнении служебных обязанностей, и их требование к ФИО1 не приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения, а также прекращении препятствовать исполнению служебных обязанностей являлось законным. Кроме того, на законные требования сотрудников администрации заключенный ФИО1 не прекращал свои действия. С учетом изложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении названного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, данная мера наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Чувашской Республике (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, 04151360870), р/с <***> в Отделении – НБ Чувашская Республика, к/с 40102810945370000084, КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, БИК 019706900, КБК 320 11601191010012140 административный штраф по ст.19. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Судья А.М. Петренко Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Петренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |