Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1101/2018

Мотивированное
решение составлено 25.07.2018

Дело № 2-1101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 20 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В наследство вступил ее сын ФИО4, его наследственным делом занимается ФИО6 по доверенности. Уже после истечении 6-месячного срока, установленного законом, от ФИО6 истцу стало известно, что умершей было оставлено завещание от 20.01.1999, согласно которому она завещала принадлежащей ей земельный участок кадастровый номер №. расположенный в <адрес> со всеми постройками и насаждениями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что она не является наследником в силу закона, а о существующем завещании не знала. Ранее покойная говорила истцу, что она завещает ей имущество, но так как прошло уже 19 лет, и, учитывая возраст истца, она не была уверена, что это правда, не знала, действительно ли покойная оформила такое завещание. О наличии этого завещания истец узнала 10.04.2018. 20.04.2018 истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО5, которая указала, что срок вступления в наследство пропущен с 21.03.2018.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО5 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду пояснила, что ответчик ей выдал доверенность для того, чтобы она занималась делами по наследству. Нотариус сказала обращаться через пол года. После 20 марта 2018 она позвонила нотариусу, и ей сказали, что имеется завещание, нужно разобраться. В последующем нотариус передала ей, что завещание в пользу ФИО2 -подруги умершей. В апреле 2018 года она позвонила ФИО2 и сообщила, что имеется завещание. Сын о завещании не знал, ни кто не знал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. <данные изъяты>"

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Согласно завещанию, удостоверенного 20.01.1999 нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО8, ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес>., со всеми постройками и насаждениями, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

В ответе от 20.04.2018 на имя ФИО3 нотариус ФИО5 сообщает, что обратиться к нотариусу и подать заявление о принятии наследства необходимо было до 20.03.2018 (л.д.7).

Согласно паспортным данным истец: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8)

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 и копии наследственного дела №, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО6, действующей по доверенности ФИО4 (сын наследодателя), которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные клады, комнаты в квартире под № по адресу <адрес>. В наследственном деле имеется ответ нотариуса ФИО8 о том, что ею было удостоверено завещание от имени ФИО1, а также копия завещания.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 ФИО3, (приходившаяся знакомой наследодателя), в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, поскольку ей не было известно о существовании завещания ФИО1 от 20.01.1999, узнала об открытии наследства по завещанию в отношении земельного участка лишь в апреле 2018 года, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6, являющейся доверенным лицом ответчика ФИО4, а также, не являясь наследником первой очереди, не могла знать о существовании завещания. В связи с чем, истец не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, что является основанием для признания причины уважительной и для восстановления срока для принятия наследства по закону. На момент рассмотрения дела завещание никем не оспорено и не отменено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Таким образом, учитывая все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья З.Р. Мирдофатихова.