Решение № 2-114/2020 2-114/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-114/2020

Решение

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Битовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-114/2020 по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» (далее – УФО МО РФ по РСО-Алания) о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

Представитель УФО МО РФ по РСО-Алания обратилась в суд с иском, с учетом уточнения от 6 июля 2020 г., о взыскании с ФИО1 полученного им на командировочные расходы и невозвращенного аванса в сумме 21 730 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковой части № в суд не явились, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

При этом ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что последствия такого признания ему разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из пункта 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № 749, следует, что работник по возвращению из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» определено, что военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацами первым-третьим п. 1 действовавшего до 29 апреля 2020 г., то есть в период возникновения спорных правоотношений, постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 467 «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета» возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, по бронированию и найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку военнослужащему или сотруднику предоставляется бесплатное жилое помещение) осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, военнослужащим, имеющим воинские звания высших офицеров или занимающим должности, подлежащие замещению высшими офицерами, а также полковникам (капитанам 1 ранга), занимающим командные (руководящие) должности, перечни которых утверждаются руководителями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых проходят военную службу (службу) военнослужащие, - не более стоимости двухкомнатного номера; остальным военнослужащим - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

Согласно приказам командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ (в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №) и от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, а также командировочного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. находился в служебной командировке в <адрес>) без постановки на продовольственное обеспечение, с проживанием в гостинице.

Из заявления ФИО1 на выдачу аванса, реестра № № заявки на кассовый расход № № и платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что на банковскую карту ответчика в качестве аванса на командировочные расходы было перечислено 165800 руб.

В соответствии с представленным истцом в суд расчетом принятых к оплате командировочных расходов ФИО1 последним представлены документы на оплату 144070руб., включая расходы по найму жилого помещения – одноместного однокомнатного номера в размере 111750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (по справке ДД.ММ.ГГГГ г. № №), а подлежащая возврату часть выданного ФИО1 аванса составила 21 730 руб.

При этом истцом не приняты к оплате представленные ответчиком документы о произведенных за указанный период расходах в виде оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги арендованного жилого помещения, произведенные не организации – арендодателю (не гостинице), а также всех расходах на проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку ФИО1 не представил документы, подтверждающие законность расходования указанной денежной суммы, полученной в качестве аванса на командировочные расходы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ УФО МО РФ по РСО-Алания.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 851 руб. 90 коп. (800 руб.+3% от 1 730 руб.), от уплаты которой освобожден истец, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» 21 730 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать) руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 851 (восемьсот пятьдесят один) руб. 90 коп., от уплаты которой освобожден истец, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов