Постановление № 5-48/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

22 октября 2017 года в 15:10 час. по адресу <...> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пп. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу М.О.П., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел на неё наезд, причинив М.О.П. вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что во время поворота, впереди него остановился автомобиль, который он стал объезжать и произвел наезд на пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку его материальное положение не позволит ему уплатить штраф.

Потерпевшая М.О.П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что она с сыном переходила проезжую часть по пешеходному переходу и была сбита автомобилем, когда уже почти закончила переход.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением М.О.П., из которого следует, что она со своим сыном шла по тротуару ул. Молдавская и, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 14 по ул. Молдавская в г. Челябинске, посмотрела налево, затем направо, убедившись в отсутствии транспортных средств, стала пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. Пройдя почти весь пешеходный переход, увидела с левой стороны что - то светлое, что было дальше не помнит. Когда пришла в себя, поняла, что её сбила машина; объяснением К.Д.В., данные ею в качестве свидетеля, из которого следует, что она видела как с проезжей части на парковку, расположенную около магазина «Магнит» по ул. Молдавской в г. Челябинске заезжает автомобиль и совершает наезд на идущих впереди женщину и молодого человека, которые от удара падают, женщина при этом ударяется головой о бордюр.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу М.О.П., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

По заключению эксперта № у М.О.П. имели место: <данные изъяты> повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В тоже время с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, совершившего в течение пяти месяцев третье административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, невозможности оплаты им штрафа, суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что указанные обстоятельства дают основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова