Решение № 2-3498/2023 2-3498/2023~М-2185/2023 М-2185/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-3498/2023

Дело ...

УИД 04RS0...-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что по договору социального найма от *** ..., заключенного с ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», она является нанимателем данного жилого помещения. Она обратилась к ответчику по вопросу приватизации помещения, но ей был дан ответ, что он не является собственником данного помещения, рекомендовали обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась.

Ее представитель по доверенности ФИО8 иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком ***. был заключен договор найма ..., согласно которому ОАО «У-УАЗ» предоставил в найм истцу комнату ..., площадью 15 кв.м., в здании общежития, расположенном по адресу <адрес>.

Согласно техпаспорту на жилое помещение от ***. правообладателем указан ответчик. Ранее общежитие находилось на балансе у ответчика.

Согласно представленным истцом ответам на запросы спорное жилое помещение не находится в реестре федерального, республиканского и муниципального имущества.

Имеется справка ОАО «У-УАЗ» от *** ..., выданная паспортистом ОАО ФИО3, о проживании в указанном жилом помещении ФИО1 с сыном ФИО4, 1998г.р.

Истец с ***. была зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически проживала в <адрес>. В <адрес> никто не зарегистрирован.

Как пояснила представитель истца и подтвердили опрошенные свидетели ФИО5, ФИО6, истцу сначала была предоставлена комната ..., в которой проживала одна, затем, через какое-то время, когда она приехала с сыном из деревни, ей дали комнату пошире .... Истец по настоящее время проживает в указанном помещении, но часто ездит на вахту.

Согласно сведениям из БТИ истец свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не использовала.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ***. ... при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Данное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность, но не было передано. Указанное обстоятельство не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. ... предусматривает право каждого гражданина на приватизацию жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2023г.

Судья: Э.К.Урбашкиева