Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-411/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000506-43

Гражданское дело № 2-411/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 03 июня 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок, площадью № по адресу: <адрес> участок №, кадастровый № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истицы). Истица является единственной наследницей. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, квартира в многоквартирном доме в <адрес> и указанный земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности, он пользовался землей по назначению, но право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д.25).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д.30-31).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № (л.д.8).

Согласно Постановления Главы Администрации г. Сухой Лог №238 от 09.03.1993 принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам коллективного сада комбината <адрес> (л.д.9).

Из архивной справки следует, что к вышеуказанному постановлению прилагается Список членов садоводческого товарищества, в котором под № значится ФИО2, товарищество – Ремонтно-механический завод, номер участка № (л.д.10).

Записями в трудовой книжке подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал в Ремонтно-механическом заводе комбината <адрес> (л.д.13).

Постановлением Главы ГО Сухой Лог №583-ПГ от 13.04.2016 земельному участку с кадастровым номером № присвоено разрешенное использование – садоводство; изменен адрес участка с «<адрес> участок №» - на <адрес> (л.д.12).

В ЕГРН сведения о принадлежности спорного земельного участка отсутствуют (л.д.15).

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению его дочери ФИО1 (л.д.27-49), ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру и денежные вклады (л.д.14).

Из пояснений истицы следует, что по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2, соответственно он подлежит включению в состав наследственной массы.

Истица после смерти отца фактически пользуются указанным земельным участком, иного не доказано.

Учитывая, что истица приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности на спорный земельный участок законно и обосновано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО8, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, площадью № по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью № по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова