Приговор № 1-439/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-439/2017

Дело № 1-439/2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 18 декабря 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.,

С участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Антипичева В.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Ходжибекова Р.Д.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере около 19:00 часов 13 июля 2017 года, находясь возле дома № по ул. С* в г. К*, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта приобрёл путём присвоения найденного наркотическое средство – смесь, в состав каждой из которых входят наркотические средства – метадон, карфентанил, общей массой 0,030 грамма, что является крупным размером. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотические средства – метадон, карфентанил, общей массой 0,030 грамма, что является крупным размером, поместил в левый карман надетой на нём куртки, где умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере при себе, с момента незаконного приобретения – до 20:00 часов 13 июля 2017 года, перемещаясь по территории г. К*, от места незаконного приобретения – участка местности у дома № по ул. С* в г. К* до места его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду – около дома № по пер. Н* в г. К*.

13 июля 2017 года в 20:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду около дома № по пер. Н* в г. К*, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе наркотические средства – метадон, карфентанил, общей массой 0,030 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в ходе личного досмотра, произведённого в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, припаркованном у дома № по пер. Н* в г. К* 13 июля 2017 года в период времени с 20:20 до 21:14 часов.

Подсудимый ФИО1 свою вину по указанному обвинению признал полностью и суду пояснил, что 13 июля 2017 года около 20 часов был остановлен инспектором ГИБДД, поскольку переходил дорогу по ул. С* в г. К* в неположенном месте. На вопрос инспектора о наличии у него наркотических средств, добровольно выдал два свёртка с наркотиком, которые незадолго до этого нашёл на ул. С* в г. К*.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Г.Д.А. – оперуполномоченного ОНК УМВД России по Калининградской области в ходе предварительного следствия, что 13 июля 2017 года сотрудниками их отдела проводились мероприятия по выявлению и пресечению деятельности лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В тот же день в их отдел поступила информация о том, что на ул. С* мужчина по имени ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. Указанная оперативная информация была передана всем наружным постам, в том числе и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, все были ориентированы на задержание указанного лица. Около 20 часов от дежурного экипажа ГИБДД поступила информация, что около дома № по пер. Н* в г. К* ими задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого были обнаружен и изъят фольгированный свёрток с двумя грушевидными свёртками и порошком внутри. После этого ФИО1 был доставлен в ОНК УМВД России по Калининградской области.

Показаниями свидетеля Г.П.В. – инспектора ОБ ДПС УМВД России по Калининградской области в суде и в ходе предварительного следствия, что 13 июля 2017 года от сотрудников ОНК УМВД России по г. Калининграду поступила информация о том, что на ул. С* г. К* мужчина по имени ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. Около 20 часов он с напарником Г. на ул. С* остановили мужчину, который переходил дорогу в неположенном месте, была установлена личность мужчины, им оказался ФИО1, который в ходе личного досмотра указал о наличии у него при себе наркотического средства героин, у ФИО1 в ходе досмотра, который проводился в присутствии понятых, был обнаружен и изъят фольгированный свёрток с двумя грушевидными свёртками и порошком внутри. После этого ФИО1 был доставлен в ОНК УМВД России по Калининградской области.

Показаниями свидетеля Г.К.В. – инспектора ОБ ДПС УМВД России по Калининградской области в суде и в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля Г.П.В.

Показаниями свидетеля К.В.В. в суде и в ходе предварительного следствия, 13 июля 2017 года на ул. С* в г. К* по предложению инспектора ГИБДД он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который перед проведением досмотра указал сотруднику полиции, что у него имеются при себе наркотические средства. В ходе личного досмотра ФИО1, который был проведён в его присутствии, а также присутствии второго понятого, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из фольги, внутри которого находилось два грушевидных свёртка из полиэтилена зелёного цвета с порошком внутри, которые были упакованы и опечатаны. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты: связка ключей, зажигалка, пачка сигарет, мобильный телефон.

Показаниями свидетеля Б.А.Н. в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля К.В.В.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей от 13.07.2017 года, согласно которым, в период времени с 20:20 до 20:50 часов в служебном автомобиле, припаркованном у дома № по пер. Н* в г. К*, был проведен личный досмотр ФИО1, который перед проведением досмотра заявил, что при нём имеется наркотическое средство, но добровольно ничего не выдал. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в левом кармане надетой на нём куртки обнаружен фольгированный свёрток, внутри которого находятся два свёртка из полиэтилена зелёного цвета грушевидной формы с порошком белого цвета внутри, указанные свёртки были изъяты.

Согласно справке специалиста № от 13.07.2017 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 13.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: карфентанил и метадон, масса наркотического средства (смеси) составила 0,030 грамма.

Заключение эксперта № от 23.08.2017 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 13.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: карфентанил и метадон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,015 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2017 года, осмотрены первоначальная упаковка, которая постановлением следователя признана вещественным доказательством.

Совокупностью исследованных судом доказательств виновность ФИО1 полностью доказана и суд его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Тот факт, что ФИО1 добровольно указал сотруднику ГИБДД о наличии у него при себе наркотического средства, не свидетельствует о добровольной выдаче ФИО1 указанного выше наркотического средства, поскольку Столяров был задержан сотрудниками ГИБДД при наличии у них оперативной информации, поступившей из ОНК УМВД России по Калининградской области, о возможной его причастности к незаконному хранению наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетней дочери.

Объяснение ФИО1 от 10.08.2017 года не может быть учтено судом как явка с повинной, поскольку дано им после задержания сотрудниками полиции и изъятия у него наркотического средства, в связи с чем данное объяснение не носит характер добровольной явки с повинной.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который по месту отбывания наказания ФКУ ИК-8, ФКУ ИК-9 характеризуется отрицательно, на учёте психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 29.09.2017 года № ФИО1 в настоящее время каким – либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, стадия неизвестна. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у ФИО1 в настоящее время способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в лечении и медицинской, социальной реабилитации от наркомании.

С учётом характера и повышенной степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельства, признанные судом смягчающими, являются в своей совокупности исключительными, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ меньше, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок – 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 декабря 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 14 августа по 18 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: фрагменты упаковки, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Калининграду по квитанции № от 03.10.2017 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.Е. Дмитриковская

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года.