Решение № 2А-1253/2026 2А-1253/2026~М-625/2026 М-625/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1253/2026

Дело № 2а-1253/2026

УИД 22RS0069-01-2026-001668-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Душиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.03.2024, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является основанием для установления судом в отношении ФИО1 административного надзора. Исправительным учреждением ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования об установлении административного надзора и административных ограничений поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела извещен, участвовать в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи отказался. Представил суду расписку, в которой указал, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО4, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 названной нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи) (пункт 4).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15), при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета посещения мест общественного питания где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от +++ административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, увеличено число явок на регистрацию в органы внутренних дел до двух.

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от +++ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от +++ указанный приговор оставлен без изменения.

Срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года. ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю +++. Срок погашения указанной судимости истекает +++.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от +++ за совершение тяжкого преступления (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ), в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

От отбывания наказания за указанное преступление ФИО1 освобожден +++.

Судимость по указанному приговору суда, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, указанный срок истекает +++.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от +++, то есть до +++.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности, характеризуется исправительным учреждением удовлетворительно.

С учетом данных обстоятельств, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Указанное количество явок с учетом срока административного надзора будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал противоправные действия как в ночное время суток, так и в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час., а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, что, по мнению суда, является достаточным и необходимым для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от +++ - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года